R1-19/2024-12 · Općinski sud u Đakovu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14, Našice

Broj: R1-19/2024-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587 zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Stalna služba u Našicama protiv protustranke KR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, dana 26. veljače 2026. godine

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje ovoga suda broj: R1-19/2024-11 od 18. veljače 2026. godine na način da u izreci rješenja na način da umjesto u tekstu: „ kč. br. [katastarska čestica] POPOVA BARA, ORANICA, u površini od 409414m2“ ima stajati tekst: „ kč. br. [katastarska čestica] POPOVA

BARA, ORANICA, u površini od 409414m2.“

II. Dodaje se točka II. izreke rješenja koja glasi:

„II. Nalaže se ZK odjelu ovoga suda provedba ovoga rješenja po njegovoj pravomoćnosti.“

Obrazloženje

1. Kako je uočeno da da je došlo do očite pogrješke u pisanju, sud je donio rješenje o ispravku rješenja na način da se u izreci rješenja da umjesto u tekstu: „ kč. br. [katastarska čestica] POPOVA BARA, ORANICA, u površini od 409414m2“ ima stajati tekst: kč. br. [katastarska čestica] POPOVA BARA, ORANICA, u površini od 409414m2 kao što je i nadodana točka II. izreke Nalaže se ZK odjelu ovoga suda provedba rješenja po njegovoj pravomoćnosti.

2. Člankom 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP) je propisano da pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba dok prema čl. 342. st. 2. ZPP-a ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja. Prema čl. 342. st. 3. ZPP-a ako između izvornika i prijepisa presude postoji nesuglasnost u pogledu kakve odluke sadržane u izreci presude, strankama će se dostaviti ispravljeni prijepis presude s naznakom da se tim prijepisom presude zamjenjuje prijašnji prijepis presude. U takvom slučaju rok za izjavljivanje pravnog lijeka u pogledu ispravljenog dijela presude teče od dana dostave ispravljenog prijepisa presude. Nadalje čl. 342. st. 4. ZPP-a je propisano da o ispravljanju presude sud može odlučiti bez saslušanja stranaka. Prema čl. 347. ZPP- a odredbe čl. 328, 334. stavka 2, članka 335. stavka 2, članka 336. stavka 2. i čl. 337. do 342. ovog zakona na odgovarajući će se način primjenjivati i na rješenja. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Našicama, 26. veljače 2026.

SUDAC

Dario Ručević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja, stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po dostavi prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljica RH – ODO OS, SS Našice

2. Protustranka KR