Legislator Case Law & Legislation
Us I-172/2026-7 AI generated

Us I-172/2026-7 · Upravni sud u Rijeci

Case Number Us I-172/2026-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Kod ovog Suda (Upravnog suda u Rijeci) 12. veljače 2026. zaprimljena je tužba tužitelja NI iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Dino Španjol Varenina, odvjetnik u Rabu, Jurja Barakovića 4, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, radi oduzimanja licence, a kojom je tužitelj osporavao zakonitost rješenja tuženog Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, KLASA: NK-UP/I-211-02/25- 06/21, URBROJ: 511-01-53-26-2 od 15. siječnja 2026., čije poništenje je predložio u tužbenom zahtjevu.

Legislator headnote

AI generated

Us I-172/2026-7 · Upravni sud u Rijeci: Na ročištu održanom kod ovog Suda 20. travnja 2026. u prisutnosti opunomoćenika tužitelja i tužitelja osobno, a odsutnosti uredno pozvane službene osobe tuženika, u skladu s odredbom čl. 91. st. 3. u svezi s čl. 89. st. 4. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 36/24; u nastavku teksta: ZUS) opunomoćenik tužitelja naveo je, da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari i predlaže obustavu upravnog spora.

Keywords

AI generated
administrative dismissal licensor revocation of a licence compulsory licence licensing procedure dismissal of civil servant
AI generated
Pn-166/2025-6
Tužitelj je 21. listopada 2025. podnio tužbu protiv Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, radi naknade štete zbog nezakonitog uhićenja. Prethodno tužitelj nije uputio zahtjev za mirno rješenje spora nadležnom državnom odvjetništvu.
Us I-780/2025-9
Osporavanim rješenjem tuženika KLASA: UP/II 812-01/25-01/1, 512M- 02-03-25-2 od 22.
Us I-2488/2026-2
Tužitelj je sudu 4. svibnja 2026. podnio tužbu zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njegovom zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad radnika ĐH u kojoj je naveo kao tuženika Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33.
P-646/2023-14
Dana 18. lipnja 2026. utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP-a RH da je tužitelj LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1954. u [adresa], preminuo dana ..2026.. Obzirom na navedeno, valjalo je riješiti kao u izreci primjenom čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP).
Us I-4839/2024-8
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Horvat, uz sudjelovanje Ankice Zorić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja ČFŠP, iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Vanja Joka Brkljačić, odvjetnica iz Joka & Vegar, iz Zagreba, Kranjčevićeva 14, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprave za imigraciju, državljanstvo i pravne poslove, Sektor za strance i međunarodnu zaštitu, Služba za međunarodnu zaštitu, Odjel za postupak međunarodne zaštite Zagreb, Ilica 335, radi međunarodne zaštite, 14. veljače 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] N 5

Poslovni broj: Us I-172/2026-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Vasiljević, u upravnom sporu tužitelja NI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Dino Španjol Varenina, odvjetnik u Rabu, Jurja Barakovića 4, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, OIB 36162371878, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, radi oduzimanja licence, 20. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za nadoknadu troška ovog upravnog spora.

Obrazloženje

1. Kod ovog Suda (Upravnog suda u Rijeci) 12. veljače 2026. zaprimljena je tužba tužitelja NI iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Dino Španjol Varenina, odvjetnik u Rabu, Jurja Barakovića 4, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, radi oduzimanja licence, a kojom je tužitelj osporavao zakonitost rješenja tuženog Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, KLASA: NK-UP/I-211-02/25- 06/21, URBROJ: 511-01-53-26-2 od 15. siječnja 2026., čije poništenje je predložio u tužbenom zahtjevu.

2. Na ročištu održanom kod ovog Suda 20. travnja 2026. u prisutnosti opunomoćenika tužitelja i tužitelja osobno, a odsutnosti uredno pozvane službene osobe tuženika, u skladu s odredbom čl. 91. st. 3. u svezi s čl. 89. st. 4. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 36/24; u nastavku teksta: ZUS) opunomoćenik tužitelja naveo je, da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari i predlaže obustavu upravnog spora.

3. Odredbom članka 101. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24 i 39/26 u daljnjem tekstu ZUS) propisano je, da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati.

4. Odredbom članka 101. stavka 3. ZUS-a propisano je, da se pri povlačenju tužbe obustavlja spor.

5. Odredbom članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavkom 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.

6. Imajući u vidu da je tužitelj povukao tužbu, to je u skladu s odredbom članka 106. stavka 1. točke 2., u svezi s člankom 101. stavkom 1. ZUS-a, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

7. Kako je tužitelj povukao tužbu, to tužitelj nema pravo niti na nadoknadu troška upravnog spora sukladno čl. 147. ZUS-a u svezi s čl. 148. stavak 1. ZUS-a (pa je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja).

U Rijeci 20. travnja 2026.

S u t k i nj a

Marija Renner Jakovljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.

Dostaviti:

- opunomoćeniku tužitelja Dinu Španjolu Varenina, odvjetniku u Rabu, Jurja Barakovića 4

- tuženom Ministarstvu unutarnjih poslova, Ravnateljstvu policije, Zagreb, Ilica 335