Revr-2012/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 2012/15-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Dragana Katića, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića, člana vijeća, Brune Frankovića, člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. B. iz S., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik M. G., odvjetnik u Z., protiv tuženika … škole, Z., OIB: …, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1676/15-2 od 25. kolovoza 2015. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-9982/14-15 od 7. svibnja 2015., u sjednici održanoj 26. travnja 2016.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja odbijen je zahtjev tužitelja kojim je zatražena isplata neto iznosa od 1.625,00 kn te bruto iznosa od 1.352,72 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 31. listopada 2013. do isplate te naknada troškova postupka sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate.

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana te je potvrđena prvostupanjska presuda.

Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 57/11, 148/11 i 25/13, dalje: ZPP). Ne stavlja prijedlog o sadržaju odluke revizijskog suda.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 458. st. 1. ZPP-a sporovi u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 10.000,00 kn su sporovi male vrijednosti.

Tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari se odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 10.000,00 kn, pa se u smislu odredbe čl. 458. st. 1. ZPP-a radi o sporu male vrijednosti.

U postupku u sporovima male vrijednosti dopuštena je samo revizija iz čl. 382. st. 2. ZPP-a i to samo ako je drugostupanjski sud u izreci svoje presude odredio da je revizija protiv nje dopuštena (čl. 467.a ZPP-a).

Budući da drugostupanjski sud u izreci svoje presude nije odredio da je revizija protiv nje dopuštena, predmetnu reviziju je valjalo na temelju odredbe čl. 392.b st. 1. ZPP-a odbaciti.

Zagreb, 26. travnja 2016.

Predsjednik vijeća:

Dragan Katić, v.r.