Pp-1930/2024-3 · Općinski sud u Dubrovniku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Milice Babić kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika IU, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik pod Klasom:211-07/24-4/51644, Urbr.:511-03-14-24-1 od 18.lipnja 2024.godine, radi prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju članka 244.stavak 1.Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o j e

OKRIVLJENIK: JU, od oca I i majke J rođ. B,

rođen ..1984. u [adresa], stalno nastanjen u Đurnićima, Gornji Đurinići 9, Gruda, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], vozač Hitne pomoći, sa završenom SSS, s plaćom 1500 eura, oženjen, otac jednog djeteta, do sada nekažnjavan

K r i v j e

I što je dana 16.svibnja 2024. godine u 20,23 sati u Srebrenom, u ulici Vukovarska parkirao osobno vozilo reg. ozn. [registarska oznaka], na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,

čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci.

III. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 20,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji se izjasnio krivim, te u obrani navodi da je dana 16.svibnja 2024. godine u 20,23 sata u mjestu Srebreno, Vukovarska ulica parkirao osobno vozilo reg.ozn.[registarska oznaka] koje je vlasništvo njegove sestre,a dijelom na mjestu rezerviranom za osobe s invaliditetom. Zadržao se kratko i očigledno je policijski službenik slikao ili zapisao reg.oznaku vozila. Ovo je prvi put da je počinio ovakav prekršaj , do sada nije kažnjavan, a vozač je vozila hitne pomoći i konstantno je u prometu.

3. Izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Na temelju provedenog postupka, poglavito priznanja okrivljenika, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude.

5. Prema odredbi članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. Kako je okrivljenik postupio protivno cit. odredbi Zakona, ostvario je obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6. Prilikom odmjeravanja kazne neke osobito olakotne ili otegotne okolnosti nisu cijenjene obzirom da je za ovo djelo prekršaja Zakonom propisana novčana kazna u točno određenom iznosu, koja se cijeni primjerenom težini djela I stupnju prekršajne odgovornosti.

7. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

8. Izreka o troškovima temelji se na odredbi čl.139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.

9. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 22.srpnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Milica Babić

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.