Legislator Case Law & Legislation
Sp-668/2024-5 AI generated

Sp-668/2024-5 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Sp-668/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 15. studenog 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao da li je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja te nije dostavio popis svoje imovine.

Legislator headnote

AI generated

Sp-668/2024-5 · Općinski sud u Koprivnici: Na zahtjev suda FINA je dostavila podatke iz Očevidnika uvidom u koje je sud utvrdio da je potrošač 4009 dana u neprekinutoj blokadi te trenutno ima evidentirane tri tražbine radi prisilnog ostvarenja po čl. 79.a st.2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) – neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 2.039,96 eura po osnovi glavnice. Također, u Očevidniku potrošač ima evidentirane osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i to u ukupnom iznosu od 10.785,83 eura po osnovi glavnice.

Keywords

AI generated
capacity to pursue debt enforcement objection to debt enforcement future claim disputed claim request to proceed with execution impossibility of performance
AI generated
Sp-1297/2023-6
Financijska Agencija ( dalje: FINA) je 8.
Sp-6/2026-3
Dana 7. siječnja 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] - Clivo [adresa], 52100 [adresa]. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako: - u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i - je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
Sp-486/2023-13
Dana 30. listopada 2023. zaprimljen je prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Odredbom članka 21. stavka 1. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje: ZSP), propisano je da je u postupku stečaja potrošača isključivo stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište. Nadalje, odredbom članka 23. ZSP-a, propisana je podredna primjena odredaba Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ), dok je odredbom članka 10. SZ-a propisano da se u predstečajnom i stečajnom postupku na odgovarajući način primjenjuju pravila parničnog postupka. Odredbom članka 16. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) određeno je da će se sud, kad u tijeku postupka utvrdi da za suđenje nije nadležan sud u RH, po službenoj dužnosti oglasiti nenadležnim, ukinuti sve provedene radnje te odbaciti tužbu, osim u slučaju kad nadležnost suda u RH ovisi o pristanku tuženika, a tuženik je dao svoj pristanak.
Sp-3885/2024-6
Financijska agencije (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 16.
Sp-865/2025-11
Dana 28. studenoga 2025. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom KS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Potrošač se nije očitovao na poziv FINA-e, niti je dostavio popis imovine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Koprivnici

Hrvatske državnosti 5

48000 Koprivnica

Poslovni broj: Sp-668/2024-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po višoj sudskoj savjetnici - specijalisti Marini Rengel Brlečić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ZĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana ..2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ZĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Dana 15. studenog 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao da li je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja te nije dostavio popis svoje imovine.

3. Na zahtjev suda FINA je dostavila podatke iz Očevidnika uvidom u koje je sud utvrdio da je potrošač 4009 dana u neprekinutoj blokadi te trenutno ima evidentirane tri tražbine radi prisilnog ostvarenja po čl. 79.a st.2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) – neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 2.039,96 eura po osnovi glavnice. Također, u Očevidniku potrošač ima evidentirane osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i to u ukupnom iznosu od 10.785,83 eura po osnovi glavnice.

4. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl.2.st.2.ZSP-a).

5. U skladu sa odredbom čl. 79.f st.2. ZSP-a sud je utvrđivao vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINE.

6. Iz podataka koje je FINA dostavila sudu, a prema podacima pribavljenim od MUP - RH, utvrđeno je da je potrošač dana 11. rujna 2023. stekao osobni automobil Citroen C-Elysee, godine proizvodnje 2019., koji po podacima MUP-a ima vrijednost od 5.625,00 eura. Dakle, u proteke tri godine od otvaranja postupka stečaja potrošača, stekao je motorno vozilo i na taj način raspolagao svojom imovinom na štetu vjerovnika.

7. Odredbom čl. 79.m ZSP-a je taksativno navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, između kojih se navodi da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako je potrošač nepošten.

8. Kako iz pribavljenih podataka proizlazi da je potrošač raspolagao svojom imovinom u protekle 3 godine na štetu vjerovnika, sud je zaključio da je isti nepošten te je obustavio postupak temeljem čl. 79.m.st.1.alineija 5. ZSP.

9. Slijedom navedenom odlučeno je kao u izreci rješenja.

Koprivnica, 10. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica - specijalist

Marina Rengel Brlečić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-oglasna ploča

2. ZĐ, [adresa]

3. FINA – po pravomoćnosti rješenja