Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-400/2009-2 AI generated

Gr 1-400/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-400/2009-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Gordani Matasić-Špoljarić, u pravnoj stvari tužitelja dr. S. Ć. iz S., koga zastupa punomoćnica M. B., odvjetnica u S., protiv tuženika V. Ć. iz S., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gžmal-453/09 od 27. listopada 2009. da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno i mjesno nadležni sud, 16. studenoga 2009.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-400/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Razlog za svrsishodnu delegaciju je činjenica što je jedna od stranaka suprug sutkinje suda koji treba odlučiti o žalbi kako se primjenom odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08) može odrediti da u pojedinom predmetu postupa i drugi žalbeni sud, a u ovom predmetu postoje važni razlozi za delegaciju drugog stvarno mjesno nadležnog suda to je ovaj sud za postupanje odredio Županijski sud u Šibeniku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 400/09-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Gordani Matasić-Špoljarić, u pravnoj stvari tužitelja dr. S. Ć. iz S., koga zastupa punomoćnica M. B., odvjetnica u S., protiv tuženika V. Ć. iz S., radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gžmal-453/09 od 27. listopada 2009. da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno i mjesno nadležni sud, 16. studenoga 2009.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

U pravnoj stvari tužitelja dr. S. Ć. iz S., protiv tuženika V. Ć. iz S., radi naknade štete, Općinski sud u Splitu je presudom zbog ogluhe poslovni broj I P-1112/08 od 28. siječnja 2009. naložio tuženiku da tužitelju isplati na ime povrede prava osobnosti iznos od 30.000,00 kn sa zateznim kamatama od 18. srpnja 2008. do isplate. Povodom žalbe tuženika predmet je dostavljen na odlučivanje Županijskom sudu u Splitu.

Županijski sud u Splitu je dopisom poslovni broj Gžmal-453/09 od 27. listopada 2009. podnio zahtjev da se odredi svrsishodna delegacija u ovom predmetu a iz razloga što je tužitelj S. Ć. suprug sutkinje toga suda B. R.-Ć..

Zahtjev je osnovan.

Razlog za svrsishodnu delegaciju je činjenica što je jedna od stranaka suprug sutkinje suda koji treba odlučiti o žalbi kako se primjenom odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08) može odrediti da u pojedinom predmetu postupa i drugi žalbeni sud, a u ovom predmetu postoje važni razlozi za delegaciju drugog stvarno mjesno nadležnog suda to je ovaj sud za postupanje odredio Županijski sud u Šibeniku.

U Zagrebu, 16. studenoga 2009.

Sutkinja:

Gordana Matasić-Špoljarić, v.r.