Legislator Case Law & Legislation
Ovr-710/2025-2 AI generated

Ovr-710/2025-2 · Općinski sud u Đakovu

Case Number Ovr-710/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Zastupnik predlagatelja osiguranja predložio je da sud radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 3.404,98 eur (glavnica 2.887,09 eur + kamata 513,79 eur), zajedno s pripadajućim kamatama koje na iznos od 2.887,09 eur teku od 27. lipnja 2025. do isplate, troška ovrhe po rješenju u iznosu od 30,00 eur i troška postupka osiguranja, a temeljem ovršne isprave navedene u toč. I izreke rješenja donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja, na nekretninama protivnika osiguranja opisanim pod točkom I izreke ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-710/2025-2 · Općinski sud u Đakovu: Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama izvršiti će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl. 297. st. 2. Ovršnog zakona).

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover fraudulent insurance claim replacement value insurance entitlement condition for benefits protection of insured persons legal expenses insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14.

31500 Našice

Poslovni broj: Ovr-710/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Marini Godžirov, kao sucu pojedincu, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Eve Nekić u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 za Ministarstvo financija, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Stalna služba u Našicama, protiv protivnika osiguranja HT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava, dana 07. srpnja 2025. godine,

r i j e š i o j e

I Na temelju ovršne isprave i to rješenja o ovrsi Republike Hrvatske Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Županijska 4., Klasa: UP/I-415-02/2025-001/01392, Urbroj: 513-007-14/2025-01 od 17. lipnja 2025. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 3.404,98 eur (glavnica 2.887,09 eur + kamata 513,79 eur), zajedno s pripadajućim kamatama koje na iznos od 2.887,09 eur teku od 27. lipnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećane za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, troška ovrhe po navedenom rješenju u iznosu od 30,00 eur, te troška postupka osiguranja

o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e :

-uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na suvlasničkom dijelu nekretnina protivnika osiguranja koji iznosi 1/2 dijela upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] [adresa], od čega oranica 3609 m2, stam.+gosp. zgrada 95 m2 i dvorište 981 m2.

II. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama izvršiti će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl. 297. st. 2. Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. Ovršnog zakona).

IV Protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak postupka u iznosu od 200,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja 07. srpnja 2025. do isplate, po stopi u visini stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacija refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećane za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Zastupnik predlagatelja osiguranja predložio je da sud radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 3.404,98 eur (glavnica 2.887,09 eur + kamata 513,79 eur), zajedno s pripadajućim kamatama koje na iznos od 2.887,09 eur teku od 27. lipnja 2025. do isplate, troška ovrhe po rješenju u iznosu od 30,00 eur i troška postupka osiguranja, a temeljem ovršne isprave navedene u toč. I izreke rješenja donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja, na nekretninama protivnika osiguranja opisanim pod točkom I izreke ovog rješenja.

2. Kako je prijedlog osnovan sud je temeljem odredaba čl. 296 i 297. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 6/24, dalje: OZ) riješio kao u izreci ovog rješenja.

3. Odluka o trošku donesena je u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a, a isti se odnosi na sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 eur s pripadajućom kamatom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate.

Našice, 07. srpnja 2025. godine

SUTKINJA:

Marina Godžirov

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istoga. Žalba se predaje pisano u 3 primjerka na ovaj sud, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

DNA:

1. Zastupnik predlagatelja osiguranja ODO u Osijeku, Stalna služba u

Našicama, na broj: O-DO-3176/2025

2. Protivnik osiguranja uz prijedlog

3. Z.k.odjel Općinskog suda u Đakovu

Stalne službe u Našicama