Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-108/2002-2 AI generated

Gr 1-108/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-108/2002-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. Đ. iz K., zastupanog po punomoćniku R. S., odvjetniku u K., protiv tuženika Zavod za platni promet, Podružnica Bjelovar, radi poništenja disciplinske mjere i odluke o prestanku radnog odnosa, rješavajući prijedlog Općinskog suda u Križevcima od 04. veljače 2002. godine u predmetu tog suda br. P-877/95 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 13. veljače 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-108/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U pravnoj stvari tužitelja M.Đ. iz K., protiv tuženika Zavod za platni promet, Podružnica B., radi poništenja disciplinske mjere i odluke o prestanku radnog odnosa, podneskom IO-Su 110/02 od 04. veljače 2002. godine Općinski sud u Križevcima predložio je delegaciju tog suda sve temeljem odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-108/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. Đ. iz K., zastupanog po punomoćniku R. S., odvjetniku u K., protiv tuženika Zavod za platni promet, Podružnica Bjelovar, radi poništenja disciplinske mjere i odluke o prestanku radnog odnosa, rješavajući prijedlog Općinskog suda u Križevcima od 04. veljače 2002. godine u predmetu tog suda br. P-877/95 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 13. veljače 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Križevcima kao neosnovan.

Obrazloženje

U pravnoj stvari tužitelja M.Đ. iz K., protiv tuženika Zavod za platni promet, Podružnica B., radi poništenja disciplinske mjere i odluke o prestanku radnog odnosa, podneskom IO-Su 110/02 od 04. veljače 2002. godine Općinski sud u Križevcima predložio je delegaciju tog suda sve temeljem odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP).

Prijedlog za delegaciju nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. ZPP-a najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Smisao ove zakonske odredbe je u tome da će drugi sud lakše provesti postupak, odnosno ako postoje važni razlozi koji opravdavaju delegaciju tog suda.

Okolnost što je tuženik podnio kaznenu prijavu protiv pojedinih sudaca Općinskog suda u Križevcima, Županijskog suda u Koprivnici, odnosno protiv tužitelja u ovom sporu, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske ne predstavlja “važni razlog” u smislu odredbe čl. 68. ZPP-a za delegaciju tog suda.

Kako pak ništa ne upućuje na to da bi ovaj postupak lakše proveo neki drugi općinski sud, to je očito da zahtjev za delegaciju nije osnovan, zbog čega ga je trebalo odbiti, te odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 13. veljače 2002. godine

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v.r.