Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-49513/2022-12 AI generated

Ovrv-49513/2022-12 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-49513/2022-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 10. svibnja 2022. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika, a radi prisilnog ostvarenja ovrhovoditeljeve novčane tražbine. Temeljem javno dostupnih podataka Sudskog registra, naslovni sud je utvrdio da je ovršenik brisan iz Sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 30. studenog 2023., broj: Tt-23/47392-1.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-49513/2022-12 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Slijedom navedenog, temeljem čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022; u daljnjem tekstu: OZ) odlučeno je kao pod toč. I izreke ovog rješenja.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement instalment payment agreement costs of late payment obligation to pay bank charges payment of interest
AI generated
Ovrv-4543/2025-3
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18.
Ovrv-9043/2023-10
Općinski sud u Puli - Pola po sucu Saši Javoranu, kao sucu pojedincu, a temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Gorana Lipljana, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlja 3, Zagreb, zastupan po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika pok. UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 19. lipnja 2026.
Pl-377/2025-3
Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 111,48 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog računa, pa do isplate. Dopisom poslovni broj Ovrv-12688/2024 od 20. veljače 2025. godine, predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje, jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].
Pl-1649/2025-2
Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka sa zakonskim zateznim kamatama.
Ovrv-2763/2026-4
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Sud je zaključkom od 23. veljače 2026., poslovni broj Ovrv-2763/2026-3, pozvao ovrhovoditelja temeljem članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019; dalje u tekstu: ZPP) u vezi sa člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 ; u daljnjem tekstu: OZ), da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika u prijedlogu za ovrhu, uz upozorenje sukladno članku 109. stavku 4. ZPP da će se u slučaju da ovrhovoditelj u ostavljenom roku ne postupi po navedenom zaključku smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-49513/2022-12

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr. sc. Ljiljani Matuško Antonić, po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Gambiraža Primorac, u ovršnoj stvari, ovrhovoditelja BOJANA INSTALACIJE j.d.o.o., Zagreb, Viktora Kovačića 30, OIB: 05583832630, protiv ovršenika Vranješ 3M Plus j.d.o.o., Zagreb, Samoborska cesta 266, OIB: 76486108846, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 16. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari s obzirom da je ovršenik brisan iz Sudskog registra.

II. Postupak će se nastaviti ako pravni sljednik ovršenika preuzme postupak ili protivna strana predloži sudu da pozove pravnog sljednika na preuzimanje postupka u roku tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 10. svibnja 2022. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika, a radi prisilnog ostvarenja ovrhovoditeljeve novčane tražbine.

2. Temeljem javno dostupnih podataka Sudskog registra, naslovni sud je utvrdio da je ovršenik brisan iz Sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 30. studenog 2023., broj: Tt-23/47392-1.

3. Slijedom navedenog, temeljem čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022; u daljnjem tekstu: OZ) odlučeno je kao pod toč. I izreke ovog rješenja.

4. Odluka iz točke II. izreke ovog rješenja donesena je temeljem čl. 215.b st. 2. ZPP-a.

Zagreb, 16. travnja 2025.

Sutkinja:

dr. sc. Ljiljana Matuško Antonić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Ivana Gambiraža Primorac

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis