II Kž-664/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice – tajnice u odjelu Sanje Katušić- Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. N. T. zbog kaznenog djela iz čl. 274. st. 1. i 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 07. rujna 2001. godine, br. Kv-310/01 (Kio-373/01), o produljenju pritvora tijekom istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 19. rujna 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-664/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP pritvor protiv okr. N.T., tijekom istrage nakon mjesec dana za još petnaest dana. Istraga se protiv imenovanog okrivljenika vodi zbog kaznenog djela iz čl. 274. st. 1. i 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-664/01-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice – tajnice u odjelu Sanje Katušić- Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. N. T. zbog kaznenog djela iz čl. 274. st. 1. i 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 07. rujna 2001. godine, br. Kv-310/01 (Kio-373/01), o produljenju pritvora tijekom istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 19. rujna 2001. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se žalba okr. N.T., preinačuje se pobijano rješenje i ukida pritvor protiv njega.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP pritvor protiv okr. N.T., tijekom istrage nakon mjesec dana za još petnaest dana. Istraga se protiv imenovanog okrivljenika vodi zbog kaznenog djela iz čl. 274. st. 1. i 2. KZ.
Protiv tog rješenja podnio je žalbu okr. N.T. po branitelju M.I., odvjetniku iz O., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba je osnovana.
S pravom se u žalbi ističe da nema osobitih okolnosti koje bi opravdavale iteracijsku opasnost na strani optuženika.
Naime, iako je okrivljenik, prema vlastitoj izjavi (list 18 spisa), bio osuđen 1995. godine zbog krivotvorenja isprave, te je izdržao četiri mjeseca zatvora, imajući u vidu protek vremena (šest godina) od te osude do vremena počinjenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret u ovom postupku, te cijeneći da mu se u ovom postupku stavlja na teret kazneno djelo krivotvorenja novca iz čl. 274. st. 1. i 2. KZ, predmet kojeg je relativno manji iznos od 5.500,00 DEM, pri čemu je on taj novac davao samo okr. B. na ime vraćanja duga, a ovaj je pak znao da se radi o krivotvorenim novčanicama, to niti okolnosti terećenog djela (iznos krivotvorenog novca, te vremensko razdoblje obuhvaćeno rješenjem o provođenju istrage) nisu takve da bi same po sebi opravdavale iteracijsku bojazan na strani žalitelja.
Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP.
U Zagrebu, 19. rujna 2001. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Katušić-Jergović, v.r.
Katica Jelić, v.r.