Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
O-54/2021-34 AI generated

O-54/2021-34 · Općinski sud u Pazinu

Case Number O-54/2021-34
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je prigovor protiv rješenja o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O 54/2021-28 od 8. prosinca 2022., kojim u cijelosti pobija predmetno rješenje o nasljeđivanju iz razloga što u ostavinskom postupku nije utvrđeno državljanstvo nasljednika (sina ostaviteljice), zbog čega se posljedično ne može utvrditi jesu li ispunjeni zakonski uvjeti za stjecanje prava vlasništva nasljeđivanjem od strane konkretnog nasljednika, koji je nastanjen u SAD- u i nema dodijeljen OIB.

Legislator headnote

AI generated

O-54/2021-34 · Općinski sud u Pazinu: Na temelju čl. 187. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.) sud će odbaciti nedopuštene prigovore.

Keywords

AI generated
nationality right to know one's parentage proof of statelessness foreign resident rights second-generation immigrant ukrainian nationals
AI generated
O-625/2026-6
U rješenju ovog suda poslovni broj O-625/2026-3 od 8.
O-352/2020-13
Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je prigovor protiv rješenja ovog suda posl.
P-1153/2024-5
U tužbi podnesenoj 22. listopada 2024. navodi se da su pravni prednici stranaka sada p. EF U i EF Č su danas upisani u zemljišnim knjigama kao suvlasnici č. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Upisanog EF Č su temeljem rješenja o nasljeđivanju posl.br.O-45/80 naslijedili supruga ĐF, te sinovi Z (otac tužitelja), sin J (otac tuženika ad.3.i 4.), te sin OF (otac tuženika ad.1.i 2.). Nasljednica ĐF ud.Č je umrla 1992.godine, te je istu rješenjem o nasljeđivanju posl.br.O-53/94, naslijedio otac tužitelja ĐF BF p. Č, koji je umro 2015.godine, a njega su temeljem rješenja o nasljeđivanju posl.br.O-36/15 naslijedili ovdašnji tužitelji. Također kod ureda za katastar su kao posjednici predmetne nekretnine upisani otac tužitelja BF, te pravni prednici tuženika BF J i OF – svi kao nasljednici p. OF Č. Upisani EF, je brat djeda stranaka FF, koji se u mladosti odselio u Južnu Ameriku i više se nikada nije vratio, te je tamo i umro bez potomaka, pa bi njegovi zakonski nasljednici bile ovdašnje stranke – današnji nasljednici njegova brata KF. Kao dokaz priložen je izvadak iz zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška], rješenje o nasljeđivanju posl.br.O-45/80, iza p. KF Č p. BF, rješenje o nasljeđivanju posl.br.O-53/94, iza p. KF ĐF ud.Č, rješenje o nasljeđivanju posl.br.O-36/15, iza p. BF.
O-17/2025-6
U gornjoj ostavinskoj stvari sud je proveo ostavinsku raspravu i donio rješenje o nasljeđivanju kojim je za nasljednike iza pokojne KD utvrdio sina ostaviteljice ID.
P-884/2024-3
U tužbi se navodi da je pravo vlasništva cjeline čest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

O 54/2021-34

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću u ostavinskom postupku iza ostaviteljice FG, odlučujući o prigovoru protiv rješenja ovog suda posl. br. O 54/2021-28 od 8. prosinca 2022., 7. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prigovor Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu, Ip-DO- 891/2022, od 16. prosinca 2022. podnesen protiv rješenja o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O 54/2021-28 od 8. prosinca 2022.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je prigovor protiv rješenja o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O 54/2021-28 od 8. prosinca 2022., kojim u cijelosti pobija predmetno rješenje o nasljeđivanju iz razloga što u ostavinskom postupku nije utvrđeno državljanstvo nasljednika (sina ostaviteljice), zbog čega se posljedično ne može utvrditi jesu li ispunjeni zakonski uvjeti za stjecanje prava vlasništva nasljeđivanjem od strane konkretnog nasljednika, koji je nastanjen u SAD- u i nema dodijeljen OIB.

2. Predmetni prigovor je nedopušten jer općinsko državno odvjetništvo kao zakonski zastupnik Republike Hrvatske nije stranka, zapisovnik ili druga osoba koja ostvaruje neko pravo iz ostavine, stoga nema pravo na prigovor protiv spornog rješenja o nasljeđivanju.

3. Ovakav stav izražen je u bitnome u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Rev 524/2024 od 4. travnja 2024.

4. Na temelju čl. 187. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.) sud će odbaciti nedopuštene prigovore.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 7. ožujka 2025.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. LG,

2. Općina Motovun p. p.,

3. Javni bilježnik Marijan Paulišić,

4. podnositelj prigovora Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, na posl. br. Ip-DO- 891/2022.