Legislator Case Law & Legislation
II Kž-856/2001-3 AI generated

II Kž-856/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-856/2001-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća, i tajnika u odjelu – višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. P., zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. J. P., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 23. studenog 2001. godine broj Kv-288/01, o određivanju pritvora nakon podignutog optužnog prijedloga, u sjednici održanoj dana 04. prosinca 2001. godine

Legislator headnote

AI generated

II Kž-856/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, određen je pritvor protiv okr. J.P. iz zakonske osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignutog optužnog prijedlog, zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-856/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća, i tajnika u odjelu – višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. J. P., zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. J. P., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 23. studenog 2001. godine broj Kv-288/01, o određivanju pritvora nakon podignutog optužnog prijedloga, u sjednici održanoj dana 04. prosinca 2001. godine

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba okr. J.P., preinačuje se pobijano rješenje i pritvor protiv tog okrivljenika ukida.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, određen je pritvor protiv okr. J.P. iz zakonske osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignutog optužnog prijedlog, zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu okrivljenik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

Treba odmah istaknuti da se optužnim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru okrivljeniku J.P. stavlja na teret kazneno djelo prijetnje iz čl. 129. st. 2. KZ, za koje kazneno djelo je u zakonu zapriječena kazna zatvora do jedne godine te se vodi sumarni postupak. Pritvor iz zakonske osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP može se odrediti samo kada se radi o kaznenom djelu protiv imovine ili drugom kaznenom djelu za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od tri godine ili teža kazna. Pri tome treba poći od visine zapriječene kazne za ono kazneno djelo koje je predmetom tekućeg postupka, a ne od visine zapriječene kazne onog kaznenog djela koje bi počinitelj na slobodi eventualno mogao počiniti, dovršiti odnosno počiniti kao rezultat prethodne prijetnje.

U konkretnom slučaju, neovisno od toga što okrivljenik prijeti ubojstvom, za koje kazneno djelo je zapriječena kazna zatvora od najmanje pet godina, što se pobijanim rješenjem posebno naglašava, nema objektivnih zakonskih uvjeta za određivanje pritvora po čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Stoga je i trebalo prihvatiti žalbu te preinačiti pobijano rješenje, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 04. prosinca 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v. r.

Milan Gudelj, v. r.