Ovrv-59392/2022-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-59392/2022-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Ljubić odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika ZA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 22. travnja 2026. godine

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 17. lipnja 2022. godine ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ).

2. U svrhu provedbe ovrhe, javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od dana primitka obavijesti o plaćanju izvrši plaćanje predujma troškova javnog bilježnika, sve u smislu odredbe članka 289. OZ, kojom odredbom je propisano da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu i da je naknada koju ovrhovoditelj plati javnom bilježniku dio troška ovrhe.

3. Nadalje, odredbom članka 14. stavak 1. OZ-a propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, dok je stavkom 2. istog članka propisano da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi, te da će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ne može provesti.

4. Kako ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika u danom mu roku uplatio predujam za trošak javnog bilježnika, slijedom čega se rješenje o ovrsi nije moglo donijeti, a isti je propisno upozoren da je riječ o trošku ovrhe bez kojeg se ovrha ne može provesti u smislu odredbe čl. 14. st. 1. OZ-a, to je sud na temelju čl. 14. stavka 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja. (tako i Gž Ovr-255/2024. prema stavu Vrhovnog suda RH od 23.11.2023.)

U Zagrebu, 22. travnja 2026. godine

Sudac:

Željko Kevilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.