Legislator Case Law & Legislation
Pp-3272/2025-3 AI generated

Pp-3272/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-3272/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 24. kolovoza 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3272/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu: čime je počinila djelo prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona.

Keywords

AI generated
right to a decision procedural rights loss of procedural interest lack of prosecutorial standing unjustified procedural delay consequences of withdrawal
AI generated
Pp-2228/2026-4
Kako su se nakon odluke presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava žalbe, sukladno čl.
Pp-985/2026-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JA, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-5/6662, urbroj: 511-19-40-26-1 od 16. ožujka 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku 16. ožujka 2026., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i
Pp-5424/2025-5
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PU, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i dr. (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-5/34458, urbroj: 511-19-40-25-1 od 30. prosinca 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku 30. prosinca 2025., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i
Pp-8691/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv ĐG zbog prekršaja iz članka 11.
Pp-443/2026-7
što je dana 21. veljače, 2026. godine u 00:55 sati, u Svetom Ivanu Zelini, upravljao motornim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se ulicom Vladimira Nazora u smjeru juga, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3272/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljene TKL zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/22431 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 24. kolovoza 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 24. kolovoza 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 24. kolovoza 2025. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o j e

I. okrivljena TKL, nadimak T, kćer L i TK, djevojačko prezime majke H, rođena ..1986. u [adresa], Republike Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, pismena, školska sprema: VSS, po zanimanju magistar njemačkog i talijanskog jezika, ne zaposlena, uzdržavana od supruga i povremenih poslova, bez djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, sa prebivalištem u [adresa] i boravišta [adresa],

kriva je

što je dana 23. kolovoza 2025. godine u 19,40 sati u Zagrebu na kolniku Ulice Jaruščica kod kbr. 15b okrivljena TKL upravljala je osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka], a kretala se kolnikom Ulice Jaruščica nadzorom vozila i vozača zaustavljena je kod kbr. 15b te izvršenom kontrolom je utvrđeno kako ista upravlja vozilom za vrijeme dok je u krvi imala alkohola od 2,07 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom „Drager ARHH 0254" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), iako ne smije,

dakle, okrivljena je upravljala navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti iako je u krvi imala iznad 1,50 g/kg alkohola i nije smjela upravljati a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti

čime je počinila djelo prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona.

II. Okrivljenoj se temeljem citiranih zakonskih odredbi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) eura.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po policiji od dana 23. kolovoza 2025. godine u 19,40 sati do dana 24. kolovoza 2025. u 10,45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 € pa okrivljena ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.240,36 € (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset i šest centa) eura.

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 58. st. 1. st., 2. i st. 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja teče po izvršnosti ove presude, a u koju se uračunava vrijeme za koje je mjerom opreza okrivljenoj privremeno oduzeta vozačka dozvola za djelo pod toč. 1. izreke Presude.

VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3.a Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 € (jedanaest eura) eura i na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest) eura odnosno sveukupni iznos troškova od 26,00 € (dvadeset šest eura) eura u roku 8 dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 24. kolovoza 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 24. kolovoza 2025. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom TKL - ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana