II Kž-589/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Ranka Marijana i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. N. P., zbog kaznenog djela iz čl. 91. toč. 7. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi opt. N. P., podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 11. kolovoza 2009., br. Kv-168/09 (K-17/09) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 10. rujna 2009.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-589/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: čl. sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno produljio pritvor protiv optuženik iz osnove 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 589/09-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Ranka Marijana i mr. sc. Branka Brkića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. N. P., zbog kaznenog djela iz čl. 91. toč. 7. u svezi s čl. 33. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbi opt. N. P., podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 11. kolovoza 2009., br. Kv-168/09 (K-17/09) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 10. rujna 2009.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. N. P. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, na temelju čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” br. 110/97, 27/98, 58/99,112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. N. P., u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenih djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 91. točka 7. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06 - u daljnjem tekstu: KZ) u svezi s čl. 15. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama KZ i čl. 33. st. 1. KZ, kaznenog djela sprječavanja službene osobe u obavljanju službene dužnosti iz čl. 317. st. 1. i 2. KZ, u svezi s čl. 118. Zakona o izmjenama i dopunama KZ, kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 216. t. 1. KZ, te kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 216. t. 1. KZ i čl. 33. s. 1. KZ.
Protiv tog rješenja žali se opt. N. P. osobno i po braniteljici B. T., odvjetnici iz V., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba je neosnovana.
Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski
čl. sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno produljio pritvor protiv optuženik iz osnove 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
II Kž 589/09-3
Naime, u pravu je sud prvog stupnja kada ocjenjuje kako okolnosti da je optuženik do sada čak osamnaest puta osuđivan, te da se radi o višestrukom povratniku kada su u pitanju kaznena djela protiv imovine, uz okolnost da nema stalno zaposlenja i izvora prihoda, predstavljaju one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će opt. N. P., ukoliko bi se nalazio na slobodi, ponovit kazneno djelo, tako da je produljenje pritvora protiv njega iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdano i na zakonu zasnovano.
Nije osnovan prigovor optuženika iznesen u žalbi da je pobijanim rješenjem povrijeđeno načelo razmjera iz čl. 101. st. 3. ZKP. Naime, okolnost da se optuženik nalazi u pritvoru od 20. studenog 2008. godine ne dovodi u pitanje ovo načelo imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, kaznu koja se, prema podacima kojima raspolaže sud, može očekivati u postupku i potrebe produljenja pritvora.
Kako ovaj sud kao sud drugog stupnja, ispitujući žalbu sukladno odredbi čl. 398. st. 4. ZKP, nije utvrdio ni da su počinjene povrede zakona navedene u toj odredbi na koje pazi po službenoj dužnosti, slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 10. rujna 2009.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zdravko Stojanović, v.r.
Damir Kos, v.r.