Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pr-1625/2025-12 AI generated

Pr-1625/2025-12 · Općinski radni sud u Zagrebu

Case Number Pr-1625/2025-12
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Luciji Miše, u pravnoj stvari tužitelja CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Vinko Arelić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Arelić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika IBT ARHITEKTI d.o.o., Zagreb, Ulica Andrije Hebranga 10, OIB: 25050903890, kojega zastupa punomoćnik Jakov Gregović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Planinić i Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, dana 13. svibnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Pr-1625/2025-12 · Općinski radni sud u Zagrebu: u Zagrebu, protiv tuženika IBT ARHITEKTI d.o.o., Zagreb, Ulica Andrije Hebranga 10, OIB: 25050903890, kojega zastupa punomoćnik Jakov Gregović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Planinić i Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, dana 13. svibnja 2026.

Keywords

AI generated
validity of arbitration clause contractual obligation clause satisfaction of claim provisional enforceability divisible obligation extinction of obligation
AI generated
Pn-1785/2025-18
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Vučić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice UE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ana Gujić odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, OIB: 23759810849 zastupan po punomoćniku Bruno Kokot-Živalj odvjetniku iz Zagreba, radi naknade štete, dana 07. svibnja 2026. godine
Pl-439/2025-3
Općinski sud u Splitu, postupajući po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o.
Pn-75/2026-6
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Jerko Bakula iz Zagreba, protiv tuženika EUROHERC OSIGURANJE d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupa odvjetnik Davor Bubalo iz Zagreba, radi naknade štete, dana 17. lipnja 2026.
Pl-3649/2024-6
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o.
Povrv-2969/2024-4
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Sanji Vodopija, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Božidara Romca, u pravnoj stvari tužitelja, Gradska plinara Zagreb-Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, protiv tuženika ČĆE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 24. veljače 2026. godine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: PR-1625/2025-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Luciji Miše, u pravnoj stvari tužitelja CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Vinko Arelić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Arelić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika IBT ARHITEKTI d.o.o., Zagreb, Ulica Andrije Hebranga 10, OIB: 25050903890, kojega zastupa punomoćnik Jakov Gregović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Planinić i Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, dana 13. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena.

II. Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.

Obrazloženje

Tužitelj je podneskom od 12.05.2026. naveo da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, obzirom su stranke mirnim putem riješile spor te da svaka stranka snosi svoj trošak, pa je sud temeljem odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19, - dalje: ZPP) riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. svibnja 2026.

Sutkinja:

Lucija Miše

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Punomoćniku tuženika