Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-204/2025-2 AI generated

P-204/2025-2 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number P-204/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je protiv 1. i 2. tuženika podnijela dana 14. travnja 2025. tužbu radi utvrđenja da je dosjelošću stekla pravo vlasništva na nekretninama upisanim u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zkul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te navodi da se više od 20 godina nalazi u mirnom i nesmetanom posjedu tih nekretnina koje su u zemljišnim knjigama upisane na njenog pok. strica ZG, koji je umro ..1976., i pok. strnu KG, ovdje 1. i 2. tuženici. Navodi da strina tužiteljice, 2. tužena pok. KG , nije imala djece, da je živjela u [adresa].

Legislator headnote

AI generated

P-204/2025-2 · Općinski sud u Karlovcu: Odredbom čl. 82. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 173/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 23/13, 28/13, 70/19) dalje: ZPP propisana je dužnost suda da u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i da li je parnično sposobna.

Keywords

AI generated
proof of ownership rights of heirs possessor allocation of family home usufruct division of property
AI generated
P-250/2025-5
Tužiteljica je protiv tuženih podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine iz izreke.
P-487/2025-5
Tužiteljica u tužbi navodi da je od svojeg oca pok.
P-2149/2025-7
Tužiteljica u tužbi tvrdi da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici nekretnina označenih pod točkom I.
P-663/2025-28
Tužiteljica je podnijela tužbu, ispravljenu podneskom od 2.
P-628/2023-32
Republike Hrvatske, zastupane po ODO u Splitu, SS u Makarskoj, 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P-204/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marija Mesić, u pravnoj stvari tužiteljice UG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Željki Janjanin, odvjetnici u Zagrebu, protiv 1. tuženika pok. ZG iz [adresa], te 2. tužene pok. KG iz [adresa], radi utvrđenja vlasništva, zvan rasprave, dana 30. travnja 2025.,

r i j e š i o j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv 1. i 2. tuženika podnijela dana 14. travnja 2025. tužbu radi utvrđenja da je dosjelošću stekla pravo vlasništva na nekretninama upisanim u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zkul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te navodi da se više od 20 godina nalazi u mirnom i nesmetanom posjedu tih nekretnina koje su u zemljišnim knjigama upisane na njenog pok. strica ZG, koji je umro ..1976., i pok. strnu KG, ovdje 1. i 2. tuženici. Navodi da strina tužiteljice, 2. tužena pok. KG , nije imala djece, da je živjela u [adresa].

2. Odredbom čl. 82. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 173/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 23/13, 28/13, 70/19) dalje: ZPP propisana je dužnost suda da u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i da li je parnično sposobna.

3. Obzirom su 1. i 2. tuženici pokojni, isti ne mogu biti stranka u postupku.

4. Stoga je primjenom odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a tužbu tužiteljjice valjalo odbaciti jer je podnesena protiv osobe koja nema stranačku sposobnost i jer se radi o nedostatku koji se ne može otkolniti.

5. Naime, kada osoba umre prije podnošenja tužbe, tužbu valja odbaciti kao nedopuštenu jer je podnesena protiv osobe koja nema stranačku sposobnost i taj se nedostatak ne može otkloniti.

U Karlovcu 30. travnja 2025.

Sudac

Marija Mesić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Željka Janjanin, odvjetnica u Zagrebu