Pp-1019/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1019/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IĐ zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 237. st. 7., čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, 133/23 i 145/24), te prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, V Policijske postaje, Klasa: 211-07/26-5/2547, Urbroj: 511-19-31-26-1 od 2. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 2. veljače 2026. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I Okrivljenik IĐ, sin I i E, djevojačko prezime majke B, rođen ..1977. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, drvodjelni tehničar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, razveden, otac troje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

1. što je dana 01. veljače 2026. u 23:00 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. [registarska oznaka] kolnikom ulice Račkog u smjeru zapada, zaustavljen je po policijskim službenicima Ravnateljstva policije Uprave za javni red i sigurnost Mobilne jedinice prometne policije kod kbr. 9, tijekom kontrole ponuđeno mu je preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu, testerom marke Dräger Drugcheck 3000, očitana mu je prisutnost droge u organizmu i to Kokain i Tetrahidrokanabiol, potom je odbio podvrći se stručnom pregledu uzimanju krvi i urina radi analize,

dakle, kao vozač odbio je podvrgnuti se stručnom pregledu, uzimanju krvi i urina, radi analize

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. st. 9. istog Zakona,

2. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme tijekom kontrole po policijskim službenicima Ravnateljstva policije Uprave za javni red i sigurnost Mobilne jedinice prometne policije utvrđeno da je upravljao navedenim vozilom marke Mercedes reg. [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je prometna dozvola za vozilo istekla dana 27. studenog 2025. godine, za više od 15 dana,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je prometna dozvola istekla za više od 15 dana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 237. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 237. st. 7. istog Zakona,

3. što je gore navedenog dana i vremena kao u točci 1. izreke presude, prilikom postupanja policijskih službenika Ravnateljstva policije Uprave za javni red i sigurnost Mobilne jedinice prometne policije utvrđeno da je okr. vlasnik vozila marke Mercedes reg. [registarska oznaka] a vozilo nije u roku od 15 dana od dana isteka važenje prometne dozvole od 27. studenog 2025. odjavio

dakle, kao vlasnik vozila nije odjavio vozilo u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole za vozilo,

čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 250. st. 13. istog Zakona,

4. što je gore navedene zgode, na istom mjestu i u isto vrijeme, prilikom kontrole po policijskim službenicima Ravnateljstva policije Uprave za javni red i sigurnost Mobilne jedinice prometne policije izručio iz okopojasne torbice dragovoljno jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom Kokain težine 11,35 grama i jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom Hašiš težine 1,2 grama, koje se prema Popisu droga psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga Amfetamin se na popisu droga nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka (NN 19/23) u Dijelu II u odjeljku 1, (u skupinama amfetamini i 3,4-metilendioksifeniletanamin) dok se prema popisu droga, psihotropnih tvar i biljaka koje iz njih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN19/2023), konoplja nalazi na popisu psihotropnih tvari biljaka u dijelu I, odjeljak I, i neovlašteno posjedovao drogu što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem tvari nalik na drogu nakon čega je prevezen u sjedište V. policijske postaje gdje mu je droga oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. istog članka citiranog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura

za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura

za djelo pod toč. 4. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamstoeura) eura

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.370,00 (dvijetisućetristosedamdeset) eura

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 01. veljače 2026. u 23:00 sat do dana 02. veljače 2026. u 14:20 sati kao 2 dana zatvora odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), pa ima za platiti 2.290,36 eura (dvijetisućedvjestodevedeseteuratridesetšestcenti).

Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 6 (šest) obroka u korist Državnog proračuna putem priloženog predloška za plaćanje novčane kazne, s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a preostale obroke u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

III Na temelju čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76.a Prekršajnog zakona, kao i na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01617043, od dana 1. veljače 2026. godine od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to: 1 (jedna) PVC vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom drogom Kokain ukupne težine 11,35 grama i 1 (jedna) PVC vrećica u kojoj se nalazi smola konoplja tipa droga Hašiš ukupne težine 2,0 grama, te se ista dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja " IĐT" a radi uništenja.

IV Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna po priloženom predlošku uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 2. veljače 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Šupljika Svetec

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okr.: IĐ - ovdje,

2. Tužitelju: PUZ, V policijska postaja - ovdje,

3. Spis