II Kž-535/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 535/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Kocijančić Erike kao predsjednika vijeća, te Mikor Milivoja i Frančula mr. Rudolfa kao članova vijeća i stručnog suradnika Vinja Ileane kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. Ž.D. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 196. st. 1. i 2. OKZRH, odlučujući o žalbama opt. Ž.D. i opt. T.R. podnesenim protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 7. prosinca 1993. br. Kv 299/93 (K 106/93), u sjednici održanoj 27. prosinca 1993.,

r i j e š i o j e :

Odbijaju se žalbe okr. Ž.D. i opt. T.R. kao neosnovane.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 189. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. Ž.D. i opt. T.R. iz zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka koji se protiv njih vodi zbog krivičnog djela iz čl. 196. st. 1. i 2. KZRH.

Protiv tog rješenja žale se opt. Ž.D. osobno i opt. T.R. po svom branitelju, s prijedlogom da se pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Suprotno tvrdnjama žalbi, sud prvog stupnja je pravilno zaključio da u odnosu na oba optuženika i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Naime, uvidom u predmet utvrđeno je da se okolnosti na kojima je pritvor do sada temeljen nisu bitnije izmijenile od donošenja posljednjeg rješenja ovog suda od 7. listopada 1993. (list 181 spisa). Tako, cijeneći težinu i značaj krivičnog djela za koje se optuženici terete, i dalje postoji opasnost od ponavljanja djela u odnosu na opt. Ž.D., naročito iz razloga što je on višekratno osuđivan, pa i zbog istovrsnog krivičnog djela (list 41 spisa), a u odnosu na opt. T.R. zato što je već kao maloljetnik dolazio u sukob sa zakonom i zato jer nema stalnih izvora prihoda, odnosno nema zaposlenja niti imovine, pa je očigledno da on vršenjem kriminalne aktivnosti, kao što ga se i ovdje tereti, želi pribaviti sredstva za život. Pri tome, u žalbi opt. T.R. istaknutom tvrdnjom da bi se on izlaskom na slobodu zaposlio, u prilog čega se navodi izjava poduzeća "M. -Š. ", ne utječe se relevantno na ocjenu opravdanosti pritvora iz razloga što, prije svega, ta izjava datira unatrag više od tri mjeseca, a osim toga iz obrane tog optuženika proizlazi da on niti ranije nije bio u trajnijem radnom odnosu, pa se osnovano sumnja da bi to i sada učinio.

Budući da se navodima podnešenih žalbi osnovanost pobijanog rješenja ne dovodi s uspjehom u sumnju, trebalo je na temelju čl. 385. st. 3. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. prosinca 1993.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Kocijančić Erika v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši

administrativni referent:

(Štefica

Klepac)