II Kž-462/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. E. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika S. D. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 23. svibnja 2006. godine, broj Kv-312/06 (K-21/05), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optuženice, u sjednici održanoj 12. lipnja 2006. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-462/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. E. M. i opt. S. D. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ i dr.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 462/06-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. E. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika S. D. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 23. svibnja 2006. godine, broj Kv-312/06 (K-21/05), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optuženice, u sjednici održanoj 12. lipnja 2006. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. S. D. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. E. M. i opt. S. D. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ i dr.
Protiv tog rješenja žali se opt. S. D. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Obzirom da se pravomoćnom optužnicom optuženika tereti zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga, na način da je prodao u više navrata veću količinu opojne droge marihuana ukupno 5,65 kilograma, i po ocjeni ovog suda, ova količina opojne droge svakako predstavlja one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodan daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, jer brojnost pojedinačnih doza koje ista sadrži podobna je za ugrožavanje zdravlja izrazito velikog broja ljudi.
II Kž 462/06-3
Po ocjeni ovog suda, niti dosadašnje vrijeme koje je optuženik proveo u pritvoru, kroz vremensko razdoblje od jedne godine i pet mjeseci, ne stvaraju onu razmjernost koja bi bila od odlučnog značaja pri odlučivanju o pritvoru, a vezanu za njegovo trajanje.
Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 12. lipnja 2006. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Erika Kocijančić, v.r.