Legislator Case Law & Legislation
II Kž-695/2003-3 AI generated

II Kž-695/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-695/2003-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Senke Klarić- Baranović, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D.Č. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. A.A. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 13. listopada 2003. god. br. Kv-467/03 (Kio-156/03), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 29. listopada 2003. god.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-695/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli, na temelju čl. 106. st.2. Zakona o kaznenom postupku (NN 110/97, 58/99, 112/99 i 58/02, u daljnjem tekstu ZKP), produljen je pritvor protiv okr. D.Č.,. ...A.A. . ...D.K., iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, te protiv E.V. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnja dva mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-695/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Senke Klarić- Baranović, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. D.Č. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. A.A. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 13. listopada 2003. god. br. Kv-467/03 (Kio-156/03), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 29. listopada 2003. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. A.A. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli, na temelju čl. 106. st.2. Zakona o kaznenom postupku (NN 110/97, 58/99, 112/99 i 58/02, u daljnjem tekstu ZKP), produljen je pritvor protiv okr. D.Č.,. ...A.A. . ...D.K., iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, te protiv E.V. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnja dva mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. A.A. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je neosnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. A.A. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, okrivljenik se pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage tereti zbog kaznenog djela kvalificiranog oblika zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 3. u vezi st. 2. KZ, na način da je zajedno s ostalim okrivljenicima, radi prodaje, organizirao nabavu i dopremu u Republiku Hrvatsku, opojne droge kokain u količini od 336,649 kilograma, pa obzirom na ovako izrazito veliku količinu opojne droge, koja bi za slučaj distribucije na ilegalnom narko tržištu prouzročila pogibeljne posljedice za zdravlje ljudi, mahom mlađe populacije, to je ocjena i ovog suda da se u konkretnom slučaju radi o onim posebno teškim okolnostima djela, zbog kojih je neophodna daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. A.A. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Vrijeme od dva mjeseca za koliko je pritvor produljen, i ovaj sud drži dostatnim za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. listopada 2003. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Katica Jelić, v. r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Voditelj Otpremne pisarnice:

Štefica Klepac