Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-555/2004-2 AI generated

Gr 1-555/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-555/2004-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Stanku Jesenkoviću, u pravnoj stvari tužitelja S. S. vl. M. S. iz K., koga zastupa A. M., odvjetnik u V. L., protiv tuženika Ž. " obrta za turizam, trgovinu i prijevoz, vlasnika Ž. Ž. iz K., radi 16.104,00 kn, rješavajući prijedlog Općinskog suda u Korčuli od 22. rujna 2004. godine, u predmetu toga suda br. P- 493/04., da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 26. listopada 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-555/2004-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03. – dalje ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 555/04-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Stanku Jesenkoviću, u pravnoj stvari tužitelja S. S. vl. M. S. iz K., koga zastupa A. M., odvjetnik u V. L., protiv tuženika Ž. " obrta za turizam, trgovinu i prijevoz, vlasnika Ž. Ž. iz K., radi 16.104,00 kn, rješavajući prijedlog Općinskog suda u Korčuli od 22. rujna 2004. godine, u predmetu toga suda br. P- 493/04., da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, dana 26. listopada 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Dubrovniku.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je predložio Općinskom sudu u Korčuli ovrhu protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate iznosa od 16.104,00 kn po žiro računu ovršenika.

Općinski sud u Korčuli je rješenjem od 14. lipnja 2004. godine, br. Ovr-384/04. odredio predloženu ovrhu.

Protiv tog rješenja ovršenik je podnio pravovremeno prigovore, pa je navedeno rješenje stavljeno izvan snage rješenjem Općinskog suda u Korčuli od 28. lipnja 2004. godine, te je odlučeno da će se nakon pravomoćnosti rješenja raspraviti o glavnoj stvari.

Općinski sud u Korčuli je nakon toga predložio da se u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog ističe da je tužiteljeva supruga dugogodišnji sudac u Općinskom sudu u Korčuli i da je tuženik istakao u svojim prigovorima tužiteljevu obiteljsku vezu kod nadležnog suda.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03. – dalje ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Važan razlog za svrsishodnu delegaciju u okolnostima konkretnog slučaja predstavlja činjenica da je stranka bračni drug dugogodišnjeg suca nadležnog suda, te je stoga na temelju odredbe čl. 68. ZPP, prihvaćen prijedlog Općinskog suda u Korčuli, te je određeno da u ovom predmetu postupa Općinski sud u Dubrovniku.

U Zagrebu, 26. listopada 2004.

Sudac:

Stanko Jesenković, v.r.