Legislator Case Law & Legislation
Ovr-244/2025-2 AI generated

Ovr-244/2025-2 · Trgovački sud u Splitu

Case Number Ovr-244/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-40/2001 od 12. ožujka 2001. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. S obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje u tekstu: ZPP), a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996, 29/1999, 42/2000 dalje u tekstu: OZ), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, Stalna služba u Dubrovniku poslovni broj St-214/2016 od 10. rujna 2018. nad ovršenikom TOPANA d.o.o., OIB: 00279276546 otvoren stečajni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-244/2025-2 · Trgovački sud u Splitu: Poziva se stečajni upravitelj ovršenika TOPANA d.o.o. u stečaju, OIB: 00279276546, Zdravko Tešić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ogulin, Bukovnik 36, preuzeti postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Ovr-244/2025-2

(ranije Ovr-40/2001)

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Medvidović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije vlasnik obrta " [obrt]") zastupan po punomoćniku Marku Perkušiću, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika TOPANA d.o.o. u stečaju, OIB: 00279276546, Ulica kralja Tomislava 16, Imotski kojeg zastupa stečajni upravitelj Zdravko Tešić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ogulin, Bukovnik 36, radi ovrhe, 30. listopada 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika TOPANA d.o.o. u stečaju, OIB: 00279276546, Zdravko Tešić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ogulin, Bukovnik 36, preuzeti postupak.

III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

IV. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj 40/2001 od 12. ožujka 2001.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-40/2001 od 12. ožujka 2001. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. S obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje u tekstu: ZPP), a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996, 29/1999, 42/2000 dalje u tekstu: OZ), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, Stalna služba u Dubrovniku poslovni broj St-214/2016 od 10. rujna 2018. nad ovršenikom TOPANA d.o.o., OIB: 00279276546 otvoren stečajni postupak.

3. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

4. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, to je na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.

5. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Stoga je odlučeno kao pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja.

6. Konačno, odredbom članka 169. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015, 104/2017, dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 169. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a, odlučeno je kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.

U Splitu 30. listopada 2025.

Sutkinja

Katarina Mikulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- Ovrhovoditelju po punomoćniku

- ovršeniku putem stečajnog upravitelja Zdravka Tešića, Ogulin, Bukovnik 36

- FINA Split

- U spis