Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-228/2024-20 AI generated

R1-228/2024-20 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1-228/2024-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu po sucu Mariji Pavlinović u izvanparničnom postupku predlagatelja VG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Jelena Dulčić; odvjetnik u Hvaru i ad 2. VGJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke GG zastupanog po punomoćniku MG, odvjetniku u [adresa], radi proglašenja nestale osobe umrlom, 12. svibnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

R1-228/2024-20 · Općinski sud u Splitu: Temeljem prethodno provedenih dokaza sud je utvrdio smrt predloženika GG sina TG i AG rođ. V, rođenog 1867. godine u Sućurju, a kao dan njegove smrti ima se smatrati 20. prosinca 1901. godine te je odlučio kao u izreci ovog rješenja, a sve sukladno čl. 66. Zakona o izvanpravničnom postupku (NN 56/23).

Keywords

AI generated
inconclusive evidence medical evidence credible documentation declaration of presumed death evidence of persecution perpetuation of evidence
AI generated
R1-227/2024-14
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu po sucu Mariji Pavlinović u izvanparničnom postupku predlagatelja OV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Jelena Dulčić; odvjetnik u Hvaru i ad 2. OVĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke ŽV zastupanog po punomoćniku VV, odvjetniku u [adresa], radi proglašenja nestale osobe umrlom, 12. svibnja 2026.
R1-413/2020-11
Dana 24. studenog 2020. predlagatelj je ovom sudu podnio prijedlog za dokazivanjem smrti LZ rođ. S rođene ..1858. u [adresa] na [adresa]. U prijedlogu je navedeno da je predlagatelj praunuk i nasljednik LZ te da ima neposredni pravni interes da se utvrdi činjenica smrti predloženice radi rješenja imovinskih odnosa i upisa prava vlasništva u zemljišnim knjigama. Nadalje je navedeno da se smrt predloženice ne može dokazati ispravama predviđenim propisima u Matičnim knjigama, a da je činjenica smrti predloženice nesporna s obzirom na godinu rođenja 1856. g., to je sukladno čl. 11. Zakona o proglašenu nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti (NN 10/74) predloženo da sud izvede dokaze i donese rješenje o utvrđenju smrti predloženice.
R1-126/2021-33
Pred naslovnim sudom zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi dokazivanja smrti protustranke.
R1-114/2023-27
Predlagateljice su 18. svibnja 2023. podnijele prijedlog za proglašenje protustranke umrlom. Protustranka je u zemljišnim knjigama upisana kao vlasnik zgr.č.13 koliba upisana u Zk tijelo 1. na 5.Suvlasnički dio: 2/112 i zgr.č. 199 dvorište upisana u Zk tijelo 2 na 5.Suvlasnički dio:2/112, zk. ul. [broj ZK uloška], više zk tijela, k. o. [katastarska općina], zgr.č. 193 kuća, 5.Suvlasnički dio:2/56, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i na zgr.č. 198 dvorište, 5.Suvlasnički dio:2/112, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Istaknule su da su vlasnice i posjednice predmetnih nekretnina predlagateljice, odnosno ranije i njihovi pravni prednici, a za upis protustranke na predmetnim k.č. su navele kako saznale netom prije podnošenja prijedloga. Navele su da iz zemljišnih knjiga proizlazi da je u korist protustranke 22.03.1912. uknjiženo pravo vlasništva na predmetnim nekretninama, a s obzirom da je od tada pa do podnošenja prijedloga proteklo 111 godina, zasigurno je protustranka preminula. Konačno, istaknule su da su pokušale i od drugih sumještana doći do podataka o protustranci, no nitko za protustranku nije čuo. Slijedom iznijetog, predlagateljice su predložile da sud donese rješenje kojim će protustranku proglasiti umrlom s danom ..1972. Tijekom postupka predložile su provođenje dokaza saslušanjem predlagateljica te svjedokinja PĆ, ŠĆ i CĆ.
R1-305/2021-39
Dana 8. studenog 2021. godine pred ovim sudom, zaprimljen je prijedlog predlagatelja radi dokazivanja smrti protustranke CO. U prijedlogu se navodi da je protustranka uknjižena kao suvlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], bez zabilježbe maloljetnosti, iz čega da proizlazi da je 1933. godine, od kad datiraju posljednji podaci o njemu, imao najmanje 21 godinu, odnosno da je bio rođen prije 1909. godine. Da je predlagatelj podatke zatražio od Ministarstva unutarnjih poslova te da je pokrenuo i postupak utvrđenja optantske imovine u kojem je utvrđeno da protustranka nije bio optant. Navodi da ima pravni interes za pokretanje ovog postupka budući da smatra kako njegova imovina upisana u zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Pazin predstavlja ošasnu imovinu. Slijedom navedenog, predlagatelj smatra da su ispunjeni zakonski uvjeti da se dokaže smrt protustranke.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu

Novo riva 3

21460 Stari Grad

Poslovni broj: R1-228/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu po sucu Mariji Pavlinović u izvanparničnom postupku predlagatelja VG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Jelena Dulčić; odvjetnik u Hvaru i ad 2. VGJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke GG zastupanog po punomoćniku MG, odvjetniku u [adresa], radi proglašenja nestale osobe umrlom, 12. svibnja 2026.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se smrt GG sina TG i AG rođ. V, rođenog 1867. godine u Sućurju, a kao dan njegove smrti ima se smatrati 20. prosinca 1901. godine.

Obrazloženje

1.Dana 04. travnja 2024. zaprimljen je prijedlog predlagatelja radi dokazivanja smrti predloženika. Predlagatelj je naveo kako je protustranka je krajem 19.stoljeća, otišao sa otoka, te da od tada o njegovom životu nije bilo nikakvih vijesti. Da o tome svjedoči i činjenica upisa u povijesnom z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u listu B, upis pod rednim brojem 2, od 16.05.1902.godine, br. 374, u kojem je proveden upis uknjižbe prava vlasništva temeljem dosudnice iza pok. PG pok. G od 20.12.1901.godine, A 12/00, kada je protustranka već tada bila upisana kao “ODSUTAN”.

2.Prethodno označena predlagateljica ĐG je u krvnom srodstvu iza protustranke, na način da je njezin prednik - pradjed sada pok. HG pok. M, Petrov brat. Umro je HG, a njegovim nasljednikom je proglašen i otac predlagateljice, sada pok. GGJ iz T. Umro je ĆG, a njegovom nasljednicom u odnosu na nekretnine položene u k. o. [katastarska općina] je proglašena ovdje predlagateljica.

2. Privremeni zastupnik predloženika se nije očitovao na navedeni prijedlog.

3. Pregledom povijesnog z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u listu B, upis pod rednim brojem 2, od 16.05.1902.godine, br. 374, u kojem je proveden upis uknjižbe prava vlasništva temeljem dosudnice iza pok. PG pok. G od 20.12.1901.godine, A 12/00, proizlazi kako je protustranka već tada bila upisana kao “ODSUTAN. U postupku su i saslušani svjedoci koji su iskazivali na okolnost krvnog srodstva predlagatelja s predloženikom, te na okolnost da je predloženik otišao u svijet kao jako mlad i da se o njemu ništa ne zna.

4. Temeljem prethodno provedenih dokaza sud je utvrdio smrt predloženika GG sina TG i AG rođ. V, rođenog 1867. godine u Sućurju, a kao dan njegove smrti ima se smatrati 20. prosinca 1901. godine te je odlučio kao u izreci ovog rješenja, a sve sukladno čl. 66. Zakona o izvanpravničnom postupku (NN 56/23).

U Starom Gradu, 12. svibnja 2026. godine

S u d a c

Marija Pavlinović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba na Županijski sud, preko ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave, u 3 primjerka.

DNA:

- predlagatelju ad 1. po punomoćniku, ad 2. osobno

- privremenom zastupniku predloženika

- Općinskom državnom odvjetništvu Split

- po pravomoćnosti: Matičnom uredu u Split

.