Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1909/2022-9 AI generated

P-1909/2022-9 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number P-1909/2022-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U ovoj pravnoj stvari tuženi ad.8) je priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, dok ostali tuženi, iako uredno obaviješten, nisu pristupili na ročište, niti podneskom osporili navode tužitelja. Slijedom gornjeg utvrđenja, je valjalo, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu na temelju priznanja i zbog izostanka, kojom se usvaja tužbeni zahtjev, pobliže opisan u izreci ove presude, budući su se ispunili zakonski uvjeti iz čl. 331. i čl. 332. ZPP-a.

Legislator headnote

AI generated

P-1909/2022-9 · Općinski sud u Šibeniku: Slijedom gornjeg utvrđenja, je valjalo, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu na temelju priznanja i zbog izostanka, kojom se usvaja tužbeni zahtjev, pobliže opisan u izreci ove presude, budući su se ispunili zakonski uvjeti iz čl. 331. i čl. 332. ZPP-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P-1909/2022-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA I ZBOG IZOSTANKA

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Silvani Klisović, u pravnoj stvari tužitelja: UP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Vjeranu Paiću, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika: ad.1) ŠP, [adresa], ad.2) CP, [adresa], ad.3) VP, [adresa], ad.4) PP, [adresa], ad.5) RP, [adresa], ad.6) ĐP p. U, [adresa], ad.7) LP U, [adresa],, ad.8) TP Š, [adresa], ad.9) IP, [adresa], Wanneroo 6065, WA, Australija, ad.10) FP p. UPM, [adresa], ad.11) KP, [adresa], ad.12) OP, [adresa] i ad.13) ZP, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvanraspravno dana 6. ožujka 2025.g., u odsutnosti stranaka,

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica UP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stvarna i isključiva vlasnica kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

II. Ovlašćuje se tužiteljica UP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu na kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoje ime, za cijelo, uz istodobni izbris toga prava sa imena: ŠPM, EP, UPM, ZP.

Obrazloženje:

1. U ovoj pravnoj stvari tuženi ad.8) je priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, dok ostali tuženi, iako uredno obaviješten, nisu pristupili na ročište, niti podneskom osporili navode tužitelja.

2. Slijedom gornjeg utvrđenja, je valjalo, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu na temelju priznanja i zbog izostanka, kojom se usvaja tužbeni zahtjev, pobliže opisan u izreci ove presude, budući su se ispunili zakonski uvjeti iz čl. 331. i čl. 332. ZPP-a.

U Šibeniku, dana 6. ožujka 2025.g.

Sudac:

Silvana Klisović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu drugostupanjskom Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.Žalba se podnosi putem ovog suda u pisanom obliku u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DN-a: pun. tužitelja I tuženima