Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
O-1220/2024-18 AI generated

O-1220/2024-18 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number O-1220/2024-18
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U rješenju o raspodjeli naknadno pronađene imovine iza smrti ĆI ud. Ć pok. G iz T, ovog suda, posl. br. O-1220/2024 od 4. ožujka 2025., došlo je do propusta prilikom navođenja prezimena unuke ostavitelja ĆIŽ. Dana 6. ožujka 2025., a putem punomoćnika, zaprimljen je njen prijedlog za ispravak predmetnog rješenja, i to upravo na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

O-1220/2024-18 · Općinski sud u Dubrovniku: Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću, kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti ĆI ud. Ć pok. G, odlučujući o prijedlogu nasljednice ĆIŽ, zastupane po punomoćniku Antu Ruskoviću, odvjetniku u [adresa], za ispravljanje rješenja o raspodjeli naknadno pronađene imovine ovog suda posl. br. O-1220/2024 od 4. ožujka 2025., po osnovi čl. 342. st. 4. ZPP-a, dana 6. ožujka 2025.

Keywords

AI generated
annulment proceedings action for disturbance of possession rectification of judgment challenge of administrative decisions title setting aside objection withdrawal of revision request
AI generated
O-2709/2025-10
Kod donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini posl.br.
O-1114/2025-8
Uvidom u pravomoćno rješenje ovoga suda o naknadno pronađenoj imovini iza pok.
St-95/2025-97
Očitom omaškom u pisanju sud je u zaglavlju Rješenja naveo naziv, adresu i OIB stečajnog dužnika "GRANDE ITALIA – ŠUMAN & DEL VECCHIO d.o.o.
Ovr-851/2024-18
OTP banka d.d., Ulica Domovinskog rata 61, [adresa] Split zastupanog po punomoćniku UDU OPĆINA PODCRKAVLJE, Trg 108.
O-6243/2024-11
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirni Britvić Čorkalo, u ostavinskom predmetu iza pok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. br. O-1220/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću, kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti ĆI ud. Ć pok. G, odlučujući o prijedlogu nasljednice ĆIŽ, zastupane po punomoćniku Antu Ruskoviću, odvjetniku u [adresa], za ispravljanje rješenja o raspodjeli naknadno pronađene imovine ovog suda posl. br. O-1220/2024 od 4. ožujka 2025., po osnovi čl. 342. st. 4. ZPP-a, dana 6. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje o raspodjeli naknadno pronađene imovine ovog suda, posl. br. O-1220/2024 od 4. ožujka 2025., u točki II. podtočka 2/ Izreke rješenja, a u pogledu prezimena nasljednice, tako da u rješenju na navedenom mjestu umjesto prezimena nasljednice " M" ima pisati ime " M", dok u preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. U rješenju o raspodjeli naknadno pronađene imovine iza smrti ĆI ud. Ć pok. G iz T, ovog suda, posl. br. O-1220/2024 od 4. ožujka 2025., došlo je do propusta prilikom navođenja prezimena unuke ostavitelja ĆIŽ. Dana 6. ožujka 2025., a putem punomoćnika, zaprimljen je njen prijedlog za ispravak predmetnog rješenja, i to upravo na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

2. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je pregledao cjelokupni spis ostavinskog postupka provedenog pod posl. br. O-1220/2024 (ranije posl. br. O-215/1998) iza smrti ĆI ud. Ć pok. G, te je na takav način utvrđeno da se proglašena nasljednica, a unuka ostaviteljice, pravilno zove ĆIŽ, odnosno da je prilikom izrade predmetnog rješenja došlo do greške prilikom ispisivanja njenog prezimena. Slijedom navedenog ovaj sud je ocijenio da je prijedlog za ispravak rješenja o raspodjeli naknadno pronađene imovine osnovan.

3. Slijedom navedenog, a po prijedlogu nasljednice ostaviteljice, po osnovi čl. 175. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN) u vezi s čl. 342. st. 1., 2. i 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/2022 i 155/23) valjalo je riješiti kao u izreci.

U Korčuli, 6. ožujka 2025.

S u d a c :

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.