II Kž-163/2004-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 163/04-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice suda, te Vesne Vrbetić i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. M., zbog kaznenih djela iz čl. 188. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Požegi od 24. veljače 2004. godine, broj Kv-19/04 (K-25/03), o određivanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 05. ožujka 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba opt. B. M., ukida se pobijano rješenje, te se predmet upućuje sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Požegi, na temelju čl. 102. st. 1. toč. 2. i 3. ZKP, određen je pritvor protiv optuženika B. M., u tijeku postupka nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja žali se optuženik, po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i vrati na ponovni postupak, a podredno preinači i ukine pritvor. Žalba je osnovana.

S pravom branitelj optuženika ističe da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka, budući na sjednicu izvanraspravnog vijeća, na kojoj se odlučivalo o prijedlogu državnog odvjetnika o određivanju pritvora protiv optuženika, nije pozvao branitelja i državnog odvjetnika.

Naime, odredbom čl. 105. st. 1. ZKP propisano je da se na sjednicu vijeća na kojoj se nakon predaje optužnice ispituje postoje li razlozi za pritvor, odnosno na kojoj se odlučuje o određivanju, ukidanju ili produljenju pritvora, pozivaju državni odvjetnik i branitelj, a po ocjeni vijeća i okrivljenik odnosno pritvorenik. Obveza pozivanja državnog odvjetnika i branitelja, a po ocjeni vijeća i okrivljenika odnosno pritvorenika, odnosi se, ne samo na odlučivanje o određivanju, ukidanju ili produljenju pritvora neposredno nakon predaje

II Kž 163/04-4

optužnice (čl. 107. st. 1. ZKP), već na svako ispitivanje postojanja razloga za pritvor u tijeku postupka nakon podignute optužnice.

Kako iz pribavljenih podataka proizlazi nedvojbenim da na sjednicu izvanraspravnog vijeća dana 24. veljače 2004. godine, na kojoj je donijeto pobijano rješenje, nije bio pozvan niti državni odvjetnik, niti branitelj optuženika, to je povrijeđeno pravo obrane, pa je pobijano rješenje valjalo ukinuti.

Prigodom ponovnog odlučivanja sud će održati sjednicu izvanraspravnog vijeća na kojoj će se ispitivati postojanje razloga za pritvor protiv opt. B. M., prema prijedlogu državnog odvjetnika od 24. veljače 2004. godine, broj K-DO-24/04, a o toj sjednici pravodobno će obavijestiti državnog odvjetnika, branitelja optuženika, a po svojoj ocjeni i optuženika, sve sukladno čl. 105. st. 1. ZKP.

Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 5. ožujka 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Katica Jelić, v.r.