Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-7933/2024-6 AI generated

Ovrv-7933/2024-6 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Ovrv-7933/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je putem ovog suda javnom bilježniku kao povjereniku suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je Javni bilježnik Jadranka Kramar iz Oroslavja, istog zaprimio pod brojem: jedinstveni identifikator prijedloga: : 496459-2024, sudski predmet: Ovrv-7933/2024.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-7933/2024-6 · Općinski sud u Zlataru: Dana 17. ožujka 2025. javni bilježnik je spis vratio u sudsko rješavanje, s razlogom vraćanja: adresa ovršenika izvan RH (čl. 281. st. 6. OZ-a).

Keywords

AI generated
disputed claim objection to debt enforcement action for payment debt enforcement claim european order for payment procedure obligation to advance costs
AI generated
Ovrv-72358/2025-8
Ovrhovoditelj je 26. lipnja 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-104668/2025-4
Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-684/2026-3
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Nikši Mozari iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv 98/2026. Rješenjem od 30. siječnja 2026. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi navede osobni identifikacijski broj ovršenika sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - dalje: OZ) uz upozorenje iz odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Predmetno rješenje javnog bilježnika ovrhovoditelj je primio 2. veljače 2026.
Ovrv-10142/2026-2
Ovrhovoditelj je 13. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji predmet se vodi pod posl.br. Ovrv-10142/2026. Ovrhovoditelj je podneskom od 24. lipnja 2025. obavijestio ovaj sud kako povlači prijedlog za ovrhu.
Ovrv-5512/2026-4
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Zaboku

Matije Gupca 22

49210 Zabok

Poslovni broj: Ovrv-7933/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Branku Hercegu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika – specijalistu Domagoju Ogrinšaku, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, protiv ovršenika GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 8. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ponesen javnom bilježniku kao povjereniku suda, jedinstveni identifikator prijedloga:496459-2024, datum izrade prijedloga za ovrhu 28. studenog 2024.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem ovog suda javnom bilježniku kao povjereniku suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je Javni bilježnik Jadranka Kramar iz Oroslavja, istog zaprimio pod brojem: jedinstveni identifikator prijedloga: : 496459-2024, sudski predmet: Ovrv-7933/2024.

2. Dana 17. ožujka 2025. javni bilježnik je spis vratio u sudsko rješavanje, s razlogom vraćanja: adresa ovršenika izvan RH (čl. 281. st. 6. OZ-a).

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], a niti postoje podaci o njegovoj adresi u drugoj državi. Isti je državljanin Bosne i Hercegovine.

4. Odredbom članka 56. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj: 101/2017, dalje: ZMPP) propisano je da ako tim Zakonom nije drukčije određeno, sud Republike Hrvatske nadležan je u izvanparničnom postupku ako osoba prema kojoj je podnesen zahtjev ima prebivalište ili uobičajeno boravište u [adresa]. Ako u postupku sudjeluje samo jedna osoba, sud Republike Hrvatske nadležan je ako ona ima prebivalište ili uobičajeno boravište u [adresa].

5. Odredbom članka 16. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19-ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članak 21. stavka 1. Ovršnog zakona, propisano je da kad sud u tijeku postupka, do pravomoćnosti odluke, utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud u Republici Hrvatskoj, po službenoj dužnosti proglasit će se nenadležnim, ukinut će provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu, osim u slučajevima u kojima nadležnost suda u Republici Hrvatskoj ovisi i pristanku tuženika, a tuženik je dao svoj pristanak.

6. Obzirom da ovršenik nema prebivalište niti boravište u [adresa], sud je utvrdio da u navedenoj pravnoj stvari ne postoji jurisdikcija domaćih javnih bilježnika niti sudova. Posljedično, sud je na temelju članka 56. ZMPP-a te članka 16. stavka 3. ZPP-a, a u svezi s člankom 21. OZ-a, odbacio prijedlog za ovrhu.

7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja

U Zaboku, 8. travnja 2025.

Sudac

Branko Herceg

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka.

Dostaviti:

Croatia osiguranje d.d. Zagreb