Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-153/2025-5 AI generated

P Ob-153/2025-5 · Općinski sud u Sisku

Case Number P Ob-153/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj ŽD (dalje: tužitelj) podnio je 31. srpnja 2025. tužbu protiv tuženika LD (dalje: tuženik) radi prestanka uzdržavanja. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da se ne protivi zahtjevu tužitelja za prestanak plaćanja alimentacije.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-153/2025-5 · Općinski sud u Sisku: Općinski sud u Sisku, po sucu tog suda Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prestanka uzdržavanja, 26. kolovoza 2025.

Keywords

AI generated
leave on personal grounds termination date cessation of benefits expulsion despite health conditions reasonable alternative employment right to disconnect
AI generated
P Ob-712/2024-5
Općinski sud u Splitu po sucu Krasni Batarelo, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja TČ iz [adresa].
P Ob-217/2025-4
Dana ..2025. FD (dalje u tekstu: tužitelj) podnio je protiv BD (dalje u tekstu: tuženik) tužbu radi prestanka uzdržavanja jer je tuženik punoljetan i već godinama radi. Tuženik se očitovao na tužbu na ročištu održanim dana 13. studenog 2025. na način da je u bitnome naveo da tužitelj kao njegov otac presudom obvezan da plaća za njegovo uzdržavanje, međutim da je on suglasan da se od dana podnošenja tužbe tuženiku ukine ta obveza jer on sada ima 23 godine te da se nije nastavio školovati nakon završene srednje škole već se zaposlio tako da sada doista radi.
P Ob-260/2025-2
Tužitelj je ovom sudu 10. veljače 2025. podnio tužbu radi prestanka uzdržavanja, a u smislu čl. 429. Obiteljskog zakona. 2.Obje stranke imaju prijavljeno prebivalište na području Općinskog suda u Novom Zagrebu, sljedom čega se imaju primijeniti odredbe čl. 46. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), o općemjesnoj nadležnosti.
P Ob-718/2024-4
Tužitelj tužbom predlaže utvrditi prestanak obveze uzdržavanja tužene s obzirom da je imenovana prekinula studij te zasnovala radni odnos.
P Ob-115/2026-5
I/ Utvrđuje se da dana 16.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: P Ob-153/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Sisku, po sucu tog suda Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prestanka uzdržavanja, 26. kolovoza 2025.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da s danom 31. srpnja 2025. prestaje obveza uzdržavanja, kojom je tužitelj ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] bio obvezan uzdržavati tuženika LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kako je to određeno pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-1841/2010 od 12. ožujka 2012.

II. Svaka strana snosi svoje troškove ovoga postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj ŽD (dalje: tužitelj) podnio je 31. srpnja 2025. tužbu protiv tuženika LD (dalje: tuženik) radi prestanka uzdržavanja.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da se ne protivi zahtjevu tužitelja za prestanak plaćanja alimentacije.

3. S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, ispunjene su zakonske pretpostavke za prestanak zakonskog uzdržavanja tuženika od strane tužitelja prema presudi Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P-1841/2010 od 12. ožujka 2012.

4. Slijedom navedenog usvojen je tužbeni zahtjev i donesena presuda na temelju priznanja, jer se radi o zahtjevu kojima stranke mogu raspolagati sukladno članku 331. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 128/22 i 155/23 dalje: ZPP).

5. S obzirom da je postupak proveden u interesu obje stranke, odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

U Sisku, 26. kolovoza 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka (članak 348. stavak 1. ZPP). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP).

Dostavna naredba:

1. Tužitelj osobno

2. Tuženik osobno