II Kž-136/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-136/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 16. veljače 2001. godine, br. Kv-I-92/01 (K-33/01), u sjednici održanoj 28. veljače 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba okr. I. Š., preinačuje se pobijano rješenje i pritvor protiv tog okrivljenika ukida.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. I. Š. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice kojom ga se tereti za učin kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. I. Š. po branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

S pravom žalitelj ističe, i po ocjeni Vrhovnog suda, kao suda drugog stupnja, da okolnosti istaknute u prvostupanjskom rješenju, sada, nisu potrebnog značaja i kvalitete da bi opravdavale zadržavanje okr. I. Š. u pritvoru temeljem čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, točno je da je okrivljenik već osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela, međutim radi se o osudi zbog najblažeg oblika kaznenog djela zlouporabe opojnih droga, iz čl. 173. st. 1. KZ, kada je okrivljeniku izrečena sudska opomena. Uz to, cijenjena je i činjenica, da se okrivljenika u ovom postupku tereti zbog prenošenja 45 tableta opojne droge ekstazy, pa budući se ne radi o velikoj količini opojne droge, a okrivljenik je, prema podacima u spisu, osoba uzdržavana od roditelja, to uzimajući u obzir njegov dosadašnji boravak u pritvoru koji je, za pretpostaviti, na njega dovoljno odgojno utjecao, po ocjeni, ovog suda, više ne postoje osobite okolnosti koje bi opravdavale bojazan da bi okrivljenik boravkom na slobodi ponovno počinio istovrsno ili slično kazneno djelo.

Zbog toga, pritvor protiv njega treba ukinuti, pa je temeljem čl. 398. st. 3. ZKP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. veljače 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić v.r.

Katica Jelić v.r.