Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-50/1994-3 AI generated

II-4 Kr-50/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-50/1994-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Primorac Vladimira i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. G.O. i dr., zbog krivičnog djela iz čl. 155. st. 1. i dr. KZRH, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti predsjednika vijeća Općinskog suda u Zelini od 11. siječnja 1994. broj K-126/93, u sjednici održanoj 19. siječnja 1994.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-50/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U krivičnom predmetu protiv opt. G.O. i M.S., zbog kriv. djela iz čl. 155. st. 1. i dr. KZRH, prema u izreci ovog rješenja citiranoj optužnici državnog odvjetništva, predsjednik vijeća Općinskog suda u Zelini dostavio je ovom sudu pismeni prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4-Kr 50/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Primorac Vladimira i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. G.O. i dr., zbog krivičnog djela iz čl. 155. st. 1. i dr. KZRH, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti predsjednika vijeća Općinskog suda u Zelini od 11. siječnja 1994. broj K-126/93, u sjednici održanoj 19. siječnja 1994.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u krivičnom predmetu protiv opt. G.O., zbog kriv. djela iz čl. 155. st. 1. u svezi čl. 146. st. 1. KZRH, čl. 203. st. 1. KZRH i čl. 140. st. 1. i 2. KZRH u svezi čl. 17. OKZRH, te opt. M.S., zbog kriv. djela iz čl. 140. st. 1. i 2. KZRH u svezi čl. 17. OKZRH, i čl. 186. st. 1. i 2. KZRH u svezi čl. 17. OKZRH, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Sv. Ivanu Zelini od 9. prosinca 1993. broj KT-247/93, određuje Općinski sud u Zagrebu.

O b r a z l o ž e n j e

U krivičnom predmetu protiv opt. G.O. i M.S., zbog kriv. djela iz čl. 155. st. 1. i dr. KZRH, prema u izreci ovog rješenja citiranoj optužnici državnog odvjetništva, predsjednik vijeća Općinskog suda u Zelini dostavio je ovom sudu pismeni prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

U prijedlogu se navodi da su oba optuženika u pritvoru Okružnog suda u Zagrebu, iz Z. su i oba branitelja, kao i većina od predloženih svjedoka. U prijedlogu se nadalje obrazlažu će u radu Općinskog suda Zelina, pa se zaključuje da će se postupak lakše okončati poteško

pred Općinskim sudom u Zagrebu.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, vraćajući spis, dostavilo je pismeno mišljenje da se za vođenje ovog postupka odredi Općinski sud u Zagrebu.

Prijedlog je osnovan.

Naime, osim četvorice svjedoka koji su iz S. I.Z., svi ostali svjedoci (S.A., M.S., T.J., B.I., D.Ž. ) su iz Z., odnosno jedan iz L. (D.D. ), optuženici se prema podacima u spisu (list 218) nalaze u Okružnom zatvoru u Zagrebu, što uz činjenicu da su i oba branitelja iz Zagreba, po ocjeni ovog suda ukazuje na postojanje razloga ekonomičnosti, slijedom čega je očito da će se postupak lakše okončati pred Općinskim sudom u Zagrebu.

Stoga je odlučeno kao u izreci, na temelju čl. 31. st. 1. ZKP.

U Zagrebu, 19. siječnja 1994.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Tomerlin-Almer Rajka v.r.

Zmajević mr. Branko v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši

administrativni referent:

(Štefica

Klepac)