Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Kž-831/1995-2 AI generated

I Kž-831/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-831/1995-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Ane Garačić, kao članova vijeća i savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. B.B., zbog kriv. djela iz čl. 127. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi ošt. kao tužitelja B.B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 9. studenoga 1995. godine br. K-3/94, u sjednici održanoj 30. studenoga 1995. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-831/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 276. st. 1. u svezi s čl. 57. st. 1. ZKP, sud prvoga stupnja je obustavio krivični postupak protiv opt. B.B. zbog kriv. djela iz čl. 127. st. 1. KZRH.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 831/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Ane Garačić, kao članova vijeća i savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. B.B., zbog kriv. djela iz čl. 127. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi ošt. kao tužitelja B.B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 9. studenoga 1995. godine br. K-3/94, u sjednici održanoj 30. studenoga 1995. godine,

r i j e š i o j e:

Uvažava se žalba ošt. kao tužitelja B.B. i rješenje suda prvog stupnja ukida.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 276. st. 1. u svezi s čl. 57. st. 1. ZKP, sud prvoga stupnja je obustavio krivični postupak protiv opt. B.B. zbog kriv. djela iz čl. 127. st. 1. KZRH.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu oštećenik kao tužitelj po punomoćniku Ž.M., odvjetniku iz S. i predložio da ono bude ukinuto.

Žalba je osnovana.

Pogrešno zaključuje sud prvoga stupnja da je oštećenik kao tužitelj podnio optužnicu protiv B.B., zbog kriv. djela iz čl. 127. st. 1. KZRH, izvan prekluzivnog roka od osam dana, a jer je obavijest istražnog suca primio punomoćnik oštećenika 14. siječnja 1994. godine i preporučenom pošiljkom uputio optužnicu sudu dana 24. siječnja 1994. godine, bez obzira što rok od osam dana ističe dana 23. siječnja 1994. godine.

Naime, posljednji dan roka za predaju optužnice - 23. siječnja 1994. godine (a ne 1995. godine) - padao je u nedjelju, pa upućivanje optužnice preko pošte preporučenom pošiljkom dana 24. siječnja 1994. (l. 1) ima se smatrati da je optuženica podignuta u roku od osam dana na temelju čl. 82. st. 3.i 5. ZKP.

Stoga je trebalo uvažiti žalbu i na temelju čl. 385. st. 3. ZKP riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 30. studenoga 1995. godine

I Kž 831/95.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.