I Kr-94/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Neve Šibl, kao članova vijeća i tajnice u odjelu Ileana Vinje, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. J. K. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1., 2. i 4. KZ, odlučujući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenika dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Karlovcu od 19. svibnja 2000. godine broj K-7/98 (Kv-42/00), u sjednici održanoj 14. ožujka 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-94/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog suda u Karlovcu od 10. listopada 1998. godine broj K-7/98 koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Kž-199/98 od 29. studenog 1999. godine oglašen je krivim opt. J.K. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1., 2. i 4. KZ, te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr-94/00-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Neve Šibl, kao članova vijeća i tajnice u odjelu Ileana Vinje, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. J. K. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1., 2. i 4. KZ, odlučujući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenika dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Karlovcu od 19. svibnja 2000. godine broj K-7/98 (Kv-42/00), u sjednici održanoj 14. ožujka 2000. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. J.K. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Karlovcu od 10. listopada 1998. godine broj K-7/98 koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Kž-199/98 od 29. studenog 1999. godine oglašen je krivim opt. J.K. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1., 2. i 4. KZ, te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca.
Osuđenik je nakon pravomoćnosti presude podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kome navodi da je otac troje djece, prognanik, u međuvremenu je dobio status povratnika, jer mu je kuća dovršena u kojoj je živio prije Domovinskog rata, kako uzdržava obitelj od plaće koju zarađuje predlaže da se njegova molba razmotri i pozitivno riješi.
Prvostupanjski sud, dostavljajući zahtjev ovome sudu, predložio je da se isti odbije, a negativni su i prijedlozi općinskog državnog odvjetnika u Karlovcu i državnog odvjetnika Republike Hrvatske koji je u svom pisanom dopisu od 05. srpnja 2000. godine broj DOKR-291/00 predložio da se zahtjev osuđenika odbije, jer nisu navedene one okolnosti koje bi očito dovele do blaže osude.
Razmotrivši zahtjev, ovaj Vrhovni sud našao je da isti nije osnovan. Obiteljske prilike osuđenika, te okolnosti koje on navodi u svome zahtjevu cijenio je prvostupanjski sud prilikom odlučivanja o kazni, uzeo mu je u obzir kao olakšavajuće da je otac troje djece, da ranije nije osuđivan, njegov doprinos Domovinskom ratu, činjenicu da je u prometnoj nesreći stradala njegova majka, a okolnosti da su imovinske prilike okrivljenika teške, sudu nisu bile u potpunosti poznate, međutim, te okolnosti nisu takve kvalitete da bi očito dovele do blaže kazne, da su bile i poznate, pa je slijedom iznijetoga, trebalo zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbiti, te odlučiti kao u izreci rješenja, a temeljem čl. 401. st. 6. ZKP.
U Zagrebu, 14. ožujka 2001. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ileana Vinja, v.r.
mr. Branko Zmajević, v.r.