Rev-1021/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1021/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Mratovića kao predsjednika vijeća, te Ivice Crnića i Ljubice Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. H. iz K. na S., koju zastupa punomoćnik D. B., dipl. iur., odvjetnik u K., protiv tuženika M. K. i Đ. K., oboje iz Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž 2978/04-2 od 25. siječnja 2005., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P 3233/04 od 22. srpnja 2004., u sjednici vijeća održanoj dana 6. travnja 2006.,

r i j e š i o j e:

Odbija se revizija tuženika M. K. i Đ. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je revizija tuženika kao nedopuštena.

Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.

Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju su podnijeli tuženici zbog svih revizijskih razloga označenih u čl. 385. st. 1. toč. 1.-3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP). Tuženici predlažu da revizijski sud ukine pobijano i prvostupanjsko rješenje, te da odluči o reviziji tuženika od 26. svibnja 2004. podnijetoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž 5078/02 od 126. ožujka 2004.

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske nije se izjasnilo o toj reviziji.

Revizija nije osnovana.

Revizijom se pobija drugostupanjska presuda kojom je potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu u kojem je tuženicima naloženo da tužiteljici isplate 8.180,67 EUR. Sudovi nižeg stupnja u pobijanom i prvostupanjskom rješenju utvrđuju da je riječ o vrijednosti spora od 62.991,00 kn. Budući da je riječ o novčanoj tražbini, a vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn, to sudovi nižeg stupnja pozivom na čl. 382. st. 2. ZPP utvrđuju da revizija nije dopuštena.

Nisu u pravu tuženici kada pobijaju drugostupanjsko rješenje.

Prema čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99) koja se primjenjuje u ovom slučaju, revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn. Na temelju čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99) citirana odredba st. 2. čl. 382. primjenjuje se na sve sporove u kojima je revizija izjavljena protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda donesene poslije 6. studenoga 1999., kada je stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku.

Budući da su obje nižestupanjske presude donesene nakon 6. studenoga 1999. i to prvostupanjska 8. srpnja 2002., a drugostupanjska 16. ožujka 2004., a vrijednost pobijanog dijela presude ne prelazi 100.000,00 kn, to revizija nije dopuštena kako to ocjenjuju sudovi nižeg stupnja.

Za svoje odluke sudovi nižeg stupnja naveli su jasne i razumljive razloge koji imaju podlogu u stanju spisa ovog predmeta. Zato se ne može prihvatiti tvrdnja tužitelja da su sudovi nižeg stupnja počinili bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 385. st. 1. toč.

1. i 2. ZPP.

Na temelju čl. 393. u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 6. travnja 2006. godine

Predsjednik vijeća:

Damir Mratović, v.r.