Legislator Case Law & Legislation
Gzp-1327/2008-4 AI generated

Gzp-1327/2008-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-1327/2008-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagateljice B. Z. iz N., koju zastupa odvjetnica M. D.-M., odvjetnica u B., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, Zagreb, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 27. veljače 2009.

Legislator headnote

AI generated

Gzp-1327/2008-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vrhovni sud Republike Hrvatske je 7. listopada 2008. zaprimio zahtjev predlagateljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, koji je podnesen temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05, 16/07 i 113/08, dalje: ZS), zbog dugotrajnosti postupka koji se u vrijeme podnošenje zahtjeva vodio kod Županijskog suda u Puli pod posl. br. Gž-3468/07, u povodu žalbe protivnica (tužiteljica) protiv presude Općinskog suda u Bujama posl. br. P-489/06-36 od 31. svibnja 2007.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 1327/08-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagateljice B. Z. iz N., koju zastupa odvjetnica M. D.-M., odvjetnica u B., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, Zagreb, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 27. veljače 2009.

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

Obrazloženje

Vrhovni sud Republike Hrvatske je 7. listopada 2008. zaprimio zahtjev predlagateljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, koji je podnesen temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05, 16/07 i 113/08, dalje: ZS), zbog dugotrajnosti postupka koji se u vrijeme podnošenje zahtjeva vodio kod Županijskog suda u Puli pod posl. br. Gž-3468/07, u povodu žalbe protivnica (tužiteljica) protiv presude Općinskog suda u Bujama posl. br. P-489/06-36 od 31. svibnja 2007.

Prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Prema odredbi st. 2. istog članka o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske.

Na temelju provjere u građanskoj pisarnici Vrhovnog suda Republike Hrvatske utvrđeno je da su protivnice (tužiteljice) 16. siječnja 2009. podnijele reviziju, u povodu koje je predmetni spis Općinskog suda u Bujama posl. br. P-489/06 (prvotni posl. br. P-334/03) dostavljen 26. veljače 2009. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, na kojem se postupak vodi pod poslovnim brojem Rev-204/09.

S obzirom da se postupak u odnosu na koji je zatražena zaštita prava na suđenje u razumnom roku vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, podnesak predlagateljice nazvan zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom treba smatrati ustavnom tužbom.

Odredbom čl. 63. st. 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 99/99, 29/02 i 49/02-pročišćeni tekst) propisano je da će Ustavni sud Republike Hrvatske pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije nego što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad sud o pravima i obvezama stranke nije odlučio u razumnom roku.

Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu, koji treba smatrati ustavnom tužbom, nadležan je Ustavni sud Republike Hrvatske, kao sud koji je i nadalje ostao nadležan za odlučivanje o povredi prava na suđenje u razumnom roku u slučaju kada je postupak u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, jer zaštita prava na suđenje u razumnom roku glede takve povrede nije uređena odredbama čl. 27. ZS.

Stoga je, temeljem odredbe iz čl. 63. st. 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, valjalo riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 27. veljače 2009.

Sudac:

Aleksandar Peruzović, v.r.