Legislator Case Law & Legislation
Ovr-400/2026-3 AI generated

Ovr-400/2026-3 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovr-400/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste TO, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Svea ekonomi d.o.o. Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupani po punomoćniku Branku Škarica, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri iz Zagreba, protiv ovršenika ŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 27. travnja 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Ovr-400/2026-3 · Općinski sud u Rijeci: 3.Prema odredbi čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14 st. 7 OZ-a).

Keywords

AI generated
supplementary customs demand reimbursement of costs obligation to advance costs mission, travel and accommodation expenses european order for payment procedure bank charges
AI generated
Ovr-1716/2024-2
Ovrhovoditelj je dana 20. prosinca 2024. godine podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja br. Ovrv-8535/2024 UPP/OS-Ovrv-257/2024 Javnog bilježnika Veronike Fućak Zvonarić iz Rijeke od 20. lipnja 2024. godine, pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju da su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 93,75 EUR, i to za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/5 OT) zajedno sa PDV-om u iznosu od 62,50 EUR, sastava podneska kojim potražuje naknadu troška (Tbr.11/10 OT) zajedno sa PDV-om u iznosu od 31,25 EUR.
Ovr-294/2026-2
Općinski sud u Rijeci, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste NR, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hep-plin d.o.o.
Ovr-369/2026-2
Općinski sud u Rijeci, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste PO, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hep-plin d.o.o.
Ovr-1097/2024-2
Ovrhovoditelj je dana 23. kolovoza 2024. godine podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja br. Ovrv-3468/2024 UPP/OS-Ovrv-126/2024 Javnog bilježnika Sunčice Žužić Kovačić iz Rijeke od 04. travnja 2024. godine, pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju da su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 93,75 EUR, i to za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/5 OT) zajedno sa PDV-om u iznosu od 62,50 EUR, sastava podneska kojim potražuje naknadu troška (Tbr.11/10 OT) zajedno sa PDV-om u iznosu od 31,25 EUR.
Ovr-624/2026-2
Ovrhovoditelj je podneskom od 21.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Ovr-400/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba Opatija

M.Tita 4

51410 Opatija

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste TO, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Svea ekonomi d.o.o. Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupani po punomoćniku Branku Škarica, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri iz Zagreba, protiv ovršenika ŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 27. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 93,75 Eur (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi), uvećano za zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je dana 14. ožujka 2026.godine, ispravljenim 17.ožujka 2026.godine podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-22155/2025 javnog bilježnika Žakline Marinković iz Rijeke, protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju da su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 93,75 eura, i to za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/6 OT) zajedno sa PDV-om u iznosu od 62,50 eura i sastav podneska kojim potražuje naknadu troška po Tbr.11/10 OT zajedno sa PDV -om u iznosu od 31,25 eura. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14 Ovršnog zakona uvećano za PDV i kamate.

2.U privitku je dostavljena preslika gore navedene pravomoćne i ovršne javnobilježničke odluke te preslika zahtjeva za izravnu naplatu.

3.Prema odredbi čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14 st. 7 OZ-a).

4.Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl.14 OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (nastavno pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29.ožujka 2018.godine).

5.Ovrhovoditelju se stoga, temeljem odredbe čl. 14 st. 4 i 6. OZ-a ukazuje opravdanim u izreci dosuditi trošak koji se odnosi na sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku u provođenju ovrhe -FINA-i, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi u traženom iznosu zajedno sa PDV-om (Tbr. 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika; NN 138/2023, 107/25, dalje Tarifa) od 50,00 eura sukladno Tbr. 11 toč. 6 Tarife (50 % nagrade) i trošak sastava podneska u iznosu od 25,00 eura sukladno Tbr. 11 t.10. Tarife. Navedeni iznos od 75,00 eura valja uvećati za PDV od 18,75 eura po Tbr.46 Tarife. Stoga je ovrhovoditelju valjalo dosuditi traženi iznos od 93,75 eura. Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi čl. 30 st. 3 OZ-a od dana donošenja odluke o istima cijeneći činjenicu da je tek ovim rješenjem donijeta odluka o trošku od kojeg teku daljnje kamate.

6.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Opatiji, 27. travnja 2026.

S u d a c:

Adriana Puž

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA: 1. pun ovrhovoditelja

2. ovršeniku uz prijedlog i priloge