Legislator Case Law & Legislation
Ovr-81/2025-2 AI generated

Ovr-81/2025-2 · Općinski sud u Virovitici

Case Number Ovr-81/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podneskom od 24. siječnja 2025. podnio zahtjev za naknadom daljnjih troškova postupka izvansudske ovrhe, i to 31,25 EUR za sastav zahtjeva za dostavom FINA-i pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Dubravke Filipović-Kovačić iz Virovitice, posl. br. Ovrv-6851/2024 od 20. prosinca 2024., u postupku izvansudske ovrhe (izravna naplata) i 15,63 EUR za sastav navedenog podneska od 24. siječnja 2025., u koje iznose je uračunat PDV.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-81/2025-2 · Općinski sud u Virovitici: Naime, odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN-112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ) određeno je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs costs of late payment Dublin transfer to Croatia obligation to pay bank charges mission, travel and accommodation expenses
AI generated
Ovr-602/2026-2
Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju isplati trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 21,88 eura .
Ovr-711/2026-2
Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Ovr-162/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 4. ožujka 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ljubice Papac iz Koprivnice poslovni broj Ovrv-5666/2025 od 15. siječnja 2026. godine, a kojom je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 103,20 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Stoga ovrhovoditelj traži trošak izvansudske ovrhe pokrenute kod Agencije i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Agenciji u iznosu od 25,00 eura i trošak sastava podneska od 4. ožujka 2026. u iznosu od 12,50 eura, sve uvećano za PDV po stopi od 25% u iznosu od 9,38 eura. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 46,88 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja do isplate.
Ovr-344/2026-2
Iz podneska ovrhovoditelja od 5.
Ovr-234/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 1. travnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Ankice Šimčić iz Đurđevca poslovni broj Ovrv-5692/2025, UPP/OS-Ovrv-948/2025 od 2. siječnja 2026. godine, a kojom je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 514,65 eura i trošak ovršnog postupka od 150,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Stoga ovrhovoditelj traži trošak izvansudske ovrhe pokrenute kod Agencije i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Agenciji u iznosu od 62,50 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja do isplate.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Ovr-81/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ĆF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom zahtjeva ovrhovoditelja za naknadom daljnjih troškova izvansudske ovrhe, dana 25. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od 25. veljače 2025. do isplate, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 24. siječnja 2025. podnio zahtjev za naknadom daljnjih troškova postupka izvansudske ovrhe, i to 31,25 EUR za sastav zahtjeva za dostavom FINA-i pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Dubravke Filipović-Kovačić iz Virovitice, posl. br. Ovrv-6851/2024 od 20. prosinca 2024., u postupku izvansudske ovrhe (izravna naplata) i 15,63 EUR za sastav navedenog podneska od 24. siječnja 2025., u koje iznose je uračunat PDV.

2. Postupak izvansudske ovrhe proveden je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Dubravke Filipović- Kovačić iz Virovitice, posl. br. Ovrv-6851/2024 od 20. prosinca 2024., (rješenje je postalo pravomoćno i ovršno s danom 1. siječnja 2025.), radi naplate tražbine ovrhovoditelja u iznosu od ukupno 35,85 EUR, zajedno sa odmjerenim troškovima ovrhe u iznosu od 37,50 EUR, sve sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

3. Zahtjev je osnovan.

4. Naime, odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN-112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ) određeno je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

5. Ovrhovoditelj je radi provedbe ovrhe imao daljnji trošak, i to 25,00 EUR za sastav zahtjeva za dostavom FINA-i pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Dubravke Filipović-Kovačić iz Virovitice, posl. br. Ovrv-6851/2024 od 20. prosinca 2024., radi provedbe ovrhe (Tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, NN-138/23, dalje Tarifa), 12,50 EUR za sastav podneska od 24. siječnja 2025. (Tbr. 11. toč. 10. Tarife) te 9,38 EUR na ime PDV-a od 25 % (Tbr. 46. Tarife).

6. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ zahtjev ovrhovoditelja za naknadom daljnjih troškova postupka izvansudske ovrhe u cijelosti usvojio te riješio kao u izreci.

7. Na dosuđeni iznos troškova ovršenik je dužan ovrhovoditelju platiti zakonske zatezne kamate, tekuće od dana donošenja 25. veljače 2025. do isplate. Visina stope zakonske zatezne kamate određena je sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN-35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

U Slatini, 25. veljače 2025.

S u d a c:

Josip Bočkai

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Vjeran Blažek, odvjetnik iz Osijeka – punomoćnik ovrhovoditelja.

2. ĆF, [adresa] - uz podnesak ovrhovoditelja od 24.1.2025., s prilozima.