Legislator Case Law & Legislation
II Kž-320/1994-3 AI generated

II Kž-320/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-320/1994-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i sudskog savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. L.I. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 14. listopada 1994.g. br. K 96/94 (Kv 197/94), u sjednici održanoj 26. listopada 1994.g.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-320/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. L.I. kojem se optužnicom državnog odvjetnika stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr., a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 320/1994-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i sudskog savjetnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. L.I. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 14. listopada 1994.g. br. K 96/94 (Kv 197/94), u sjednici održanoj 26. listopada 1994.g.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba opt. L.I..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, temeljem čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. L.I. kojem se optužnicom državnog odvjetnika stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 34. st. 1. KZRH i dr., a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada ističe da bi eventualnim oduzimanjem putovnice optuženiku, u potpunosti otpao razlog za daljnjim zadržavanjem optuženika u pritvoru. Suprotno tim žalbenim navodima, po ocjeni ovog suda drugog stupnja iz svih do sada utvrđenih okolnosti a posebno onih sadržanih u iskazu svjedoka A.I. .list br. 60/II spisa) proizlazi da optuženik, nakon što je izbjegao iz B.L. nije imao stalno mjesto boravišta, već je iz R. (gdje je inače bio prijavljen) odlazio živjeti na područje V.Z., a istovremeno odlazio je i u Republiku Austriju (k sestri).

Izložene okolnosti, a u uvjetima kada mu se sudi za dva kaznena djela ubojstva, te šest kaznenih djela pokušaja ubojstva s tako visokom zaprijećenim kaznama zatvora, doista ukazuju na konkretnu opasnost od bijega ili skrivanja optuženika, ukoliko bi se nalazio na slobodi, što i opravdava daljnju primjenu pritvora optuženiku po navedenoj zakonskoj osnovi.

Slijedom izloženog odlučeno je, temeljem čl. 385. st. 3. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 26. listopada 1994.g.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Gudelj Milan, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent:

/Štefica Klepac/