Ovr-500/2025-2 · Općinski sud u Virovitici
Legislator summary
AI generatedPodneskom od 3. lipnja 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoji od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 eur, za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eur, te sastav prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 37,50 eur, te PDV 25 % u iznosu od 40,63 eur.
Legislator headnote
AI generatedOvr-500/2025-2 · Općinski sud u Virovitici: Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
Full text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-500/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici i to sudac toga suda Mirjana Jelavić kao sudac pojedinac u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vereinigte Hagelversicherung VvaG – Podružnica VH Hrvatska (OIB:36958319030) iz Slavonskog Broda, Augusta Cesarca 69, kojeg zastupa Odvjetničko društvo Rački i Kolege j.t.d. iz Zagreba, protiv ovršenika RI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao vlasnika [obrt] iz [adresa], radi izravne naplate, 17. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak izravne naplate u iznosu od 203,13 eur, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 3. lipnja 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoji od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 eur, za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eur, te sastav prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 37,50 eur, te PDV 25 % u iznosu od 40,63 eur.
2. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
3. Kao potrebni, ovrhovoditelju su priznati troškovi koje zahtijeva navedenim podneskom.
4. Stoga je riješeno kao u izreci.
U Virovitici 17. srpnja 2025.
S u d a c
Mirjana Jelavić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja.
Dostaviti:
1. Odvjetničko društvo Rački i kolege j.t.d. iz Zagreba
2. LI, [adresa]