Gr 1-200/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja S. g. d.o.o. R., kojeg zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik u R., protiv tuženika H. A.-A. b. I. A., Republika Austrija, radi stavljanja izvan snage javnobilježničke isprave, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj P-3022/11 od 21. srpnja 2011. i Trgovačkog suda u Rijeci koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj P-3709/11 od 2. ožujka 2012., 22. ožujka 2012.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-200/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj P-3022/11 od 21. srpnja 2011. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci. Smatra da stvarna nadležnost trgovačkog suda proizlazi iz odredbe čl. 34b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) budući da se radi o sporu između pravnih osoba.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 200/12-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja S. g. d.o.o. R., kojeg zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik u R., protiv tuženika H. A.-A. b. I. A., Republika Austrija, radi stavljanja izvan snage javnobilježničke isprave, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj P-3022/11 od 21. srpnja 2011. i Trgovačkog suda u Rijeci koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj P-3709/11 od 2. ožujka 2012., 22. ožujka 2012.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
Općinski sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj P-3022/11 od 21. srpnja 2011. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci. Smatra da stvarna nadležnost trgovačkog suda proizlazi iz odredbe čl. 34b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) budući da se radi o sporu između pravnih osoba.
Trgovački sud u Rijeci je uz dopis poslovni broj P-3709/2011 od 2. ožujka 2012. dostavio je predmet ovom sudu radi rješavanja nastalog sukoba nadležnosti smatrajući da je u konkretnom slučaju pokrenut postupak sa zahtjevom za ukidanje potvrde ovršnosti koju je izdao javni bilježnik na svojoj ispravi, pa je odredbom čl. 33. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 – dalje: OZ) stvarno nadležan općinski sud na čijem je području sjedište javnog bilježnika V. P. u R..
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci.
Prema odredbi čl. 36. st. 6. OZ sud o zahtjevu za ukidanje potvrde ovršnosti koju je dao javni bilježnik na svojoj ispravi, podnesenom izvan ovršnog postupka, odlučuje u izvanparničnom postupku općinski sud na čijem je području sjedište javnog bilježnika.
U ovom predmetu tužitelj je podnio tužbu radi stavljanja izvan snage javnobilježničke isprave, a predmet tužbe je potvrda ovršnosti javnog bilježnika V. P. iz R. od 29. prosinca 2010. dana na javnobilježničkom aktu - Sporazumu radi osiguranja novčane tražbine od 13. srpnja 2007.
Dakle, sadržajno se radi o zahtjevu ukidanja potvrde ovršnosti koju je dao javni bilježnik na svojoj ispravi izvan ovršnog postupka, pa je u konkretnom slučaju, slijedom citirane odredbe čl. 33. st. 6. OZ, nadležan Općinski sud u Rijeci.
Stoga je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 22. ožujka 2012.
Sutkinja:
Mirjana Magud, v.r.