I Kr-14/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. Novoselec Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike, mr. Zmajević Branka, mr. Frančula Rudolfa i Potrebica Ante, kao članova vijeća i stručnog suradnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. V.Š. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 2. u vezi s čl. 156. st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Okružnog suda u Splitu od 15. prosinca 1993. godine br. Kv-360/93, u sjednici održanoj 9. veljače 1994.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-14/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Dostavljajući zahtjev Okružni sud u Splitu predložio je da isti bude odbijen, a takav prijedlog stavilo je i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske koje se o zahtjevu izjasnilo temeljem čl. 360. st. 2. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 14/1994-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. Novoselec Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike, mr. Zmajević Branka, mr. Frančula Rudolfa i Potrebica Ante, kao članova vijeća i stručnog suradnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. V.Š. zbog krivičnog djela iz čl. 161. st. 2. u vezi s čl. 156. st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Okružnog suda u Splitu od 15. prosinca 1993. godine br. Kv-360/93, u sjednici održanoj 9. veljače 1994.,
r i j e š i o j e :
Odbija se zahtjev os. V.Š. za izvanredno ublažavanje kazne.
O b r a z l o ž e n j e
Presudom Okružnog suda u Splitu od 26. lipnja 1990. godine br. K-34/89 a koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 7. svibnja 1991. godine br. I Kž- 804/90 osuđen je V.Š. na kaznu zatvora u trajanju od tri godine te je kasnije pomilovan i oslobođen od izvršenja te kazne za osam mjeseci.
U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenik navodi svoje i zdravstvene probleme supruge i kćerke te posebno teške obiteljske prilike. To zato jer su njegovim odlaskom na izdržavanje kazne supruga i kćerka ostale bez sredstava za uzdržavanje.
Dostavljajući zahtjev Okružni sud u Splitu predložio je da isti bude odbijen, a takav prijedlog stavilo je i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske koje se o zahtjevu izjasnilo temeljem čl. 360. st. 2. ZKP.
Zahtjev nije osnovan.
Osuđenik u svom zahtjevu nije iznio niti jednu novu okolnost (zdravstveno stanje te materijalne prilike njega i njegove obitelji) koja nije bila poznata sudovima prilikom odmjeravanja kazne, ili pak ovome sudu u ranijim postupcima povodom podnijetih zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne, a u dva navrata je ranije o njima odlučivano kod ovoga suda i to rješenjem od 27. siječnja 1993. godine br. I Kr-205/92, i 12. kolovoza 1993. godine br. I Kr-174/93.
Nema zato zakonskog temelja da se zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne uvaži pa je temeljem čl. 401. st. 6. ZKP odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 9. veljače 1994.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vinja Ileana v.r.
Novoselec dr. Petar v.r.