Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-395/2006-2 AI generated

Gr 1-395/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-395/2006-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja D. d.d. u stečaju, Ž., kojeg zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik u V., protiv ovršenika J. K. iz D., radi namirenja novčane tražbine na pokretnim stvarima ovršenika, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Požegi koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 30. kolovoza 2006. godine poslovni broj Ovr-746/06 i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom od 10. studenog 2006. godine poslovni broj Ovr-700/06, dana 18. prosinca 2006. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-395/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud u Osijeku, smatrajući da je mjesno nenadležan i da je mjesno nadležan Trgovački sud u Slavonskom Brodu na temelju odredbe čl. 22. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) dostavio je predmet ovom sudu radi donošenja odluke o sukobu nadležnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 395/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja D. d.d. u stečaju, Ž., kojeg zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik u V., protiv ovršenika J. K. iz D., radi namirenja novčane tražbine na pokretnim stvarima ovršenika, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Požegi koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 30. kolovoza 2006. godine poslovni broj Ovr-746/06 i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom od 10. studenog 2006. godine poslovni broj Ovr-700/06, dana 18. prosinca 2006. godine,

r i j e š i o j e:

U ovom ovršnom predmetu nadležan je Trgovački sud u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

U ovom predmetu je riječ o prijedlogu ovrhovoditelja radi ovrhe na pokretninama ovršenika na temelju presude Trgovačkog suda u Osijeku.

Općinski sud u Požegi se oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku smatrajući taj sud stvarno i mjesno nadležnim.

Trgovački sud u Osijeku, smatrajući da je mjesno nenadležan i da je mjesno nadležan Trgovački sud u Slavonskom Brodu na temelju odredbe čl. 22. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) dostavio je predmet ovom sudu radi donošenja odluke o sukobu nadležnosti.

Prema odredbi čl. 33. st. 2. toč. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04 i 88/05 – dalje: OZ) trgovački sudovi su stvarno nadležni određivati ovrhu na temelju odluka donesenih u postupku u kojem su oni sudili u prvom stupnju.

Dakle, u ovom predmetu postoji stvarna nadležnost trgovačkih sudova.

Prema odredbi čl. 126. st. 1. OZ za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području, prema naznaci u prijedlogu za ovrhu, one nalaze.

U konkretnom slučaju, po naznaci u prijedlogu za ovrhu, pokretnine se nalaze u naselju Drenovac.

Prema odredbi čl. 14. Zakona o područjima županija, gradova i općina ("Narodne novine", broj 86/06) naselje Drenovac se nalazi na području Požeško-slavonske županije, a odredbom čl. 3. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 3/94, 104/97, 59/01 i 121/05) za područje Požeško-slavonske županije određena je mjesna nadležnost Trgovačkog suda u Slavonskom Brodu.

Dakle, u ovom predmetu mjesno nadležan je Trgovački sud u Slavonskom Brodu, pa je na temelju čl. 22. st. 2. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 18. prosinca 2006. godine

Sudac:

Nenad Perin, v.r.