Legislator Case Law & Legislation
Pp-19172/2025-5 AI generated

Pp-19172/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-19172/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽD, radi djela prekršaja iz čl.4.st.1. podstavak 11. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ III PP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/32957, od 13.12.2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 22.12.2025. godine,

Legislator headnote

AI generated

Pp-19172/2025-5 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Keywords

AI generated
statement of claim disobedience to service regulations insufficiently substantiated grievance withdrawal of criminal complaint filing of a claim allegations of fraudulent behavior
AI generated
Pp-13327/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TI , radi djela prekršaja iz čl. 11 i čl. 17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II PP, PUZ-a klasa: 211-07/25-5/26261 od 5. 10. 2025.g , nakon ispitivanja okrivljenika dana 19. 7. 2023 .god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona
Pp-5612/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŽ, zbog prekršaja iz čl.
Pp-19196/2025-5
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HU, radi djela prekršaja iz čl.4.st.1.
K-426/2024-36
Temeljem članka 460. ZKP/08 ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odmah nakon objave presude odrekle prava na žalbu. Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući da su se stranke odrekle prava na istu, te je presuda postala pravomoćna dana 2. lipnja 2026.
Pp-6086/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste TĆ, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VĆ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II PPrP KLASA: 211-07/25-5/10752, URBROJ: 511-19-45-25-1 od 25. travnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenog u žurnom prekršajnom postupku, 25. travnja 2025., u nazočnosti okrivljenih i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pp-19172/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽD, radi djela prekršaja iz čl.4.st.1. podstavak 11. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ III PP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/32957, od 13.12.2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 22.12.2025. godine,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], SIN Ž, rođen ..2006. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, djelatnik, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je dana 13.12.2025. godine, u 17,30 sati, zatečen od strane zaštitara zaštitarske tvrtke „Klemm security“, u Zagrebu, na adresi [adresa], na ulazu u Gradski stadion Maksimir, gdje se kao navijač HNK Hajduk Split upućivao na sportsko natjecanje, nogometnu utakmicu 17. prvenstvenog kola SuperSport Hrvatske nogometne lige, između NK Lokomotiva i HNK Hajduk Split, koja se toga dana s početkom u 17,45 sati, održavala na Gradskom stadionu Maksimir u [adresa], a pri čemu je pokušao ući u krug stadiona s ulaznicom na tuđe ime, odnosno na imE,

dakle, pokušao ući na stadion te boraviti i zadržavati se u gledateljskom prostoru, za koji ne posjeduje ulaznicu ili odgovarajuću ispravu, izdanu od strane organizatora,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.4.st.1. podstavak 11. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl.39.st.1. podstavak 6. istoga Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura,

Temeljem čl. 40.st.1. Prekršajnog zakona, u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od strane policijskih službenika VIII PP Zagreb, u vremenu od dana 13.12.2025. godine u 17,30 sati, do dana 14.12.2025. godine u 09,00 sati, kao 79,63 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još

220,36 eura novčane kazne

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (sukladno odredbi čl.179.st.9. Prekršajnog zakona).

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana, 22.12.2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na istu.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ŽD, [adresa]

2. tužitelju: PUZ-u, III PP Zagreb

3. spis