Legislator Case Law & Legislation
Ovr-392/2026-2 AI generated

Ovr-392/2026-2 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Ovr-392/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Punomoćnik ovrhovoditelja je podneskom od 2. travnja 2026. zatražio od suda troškove postupka izvansudske ovrhe protiv ovršenika NĐ. U prijedlogu obrazlaže da je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Blanke Žaja iz Karlovca, Gundulićeva 8 poslovni broj Ovrv-8093/2025 od 7. siječnja 2026., pokrenuo pred Financijskom agencijom naplatu tražbine izvansudskom ovrhom. U prilogu dostavlja pisanu dokumentaciju kojom dokazuje navode. Prijedlog je podnio Financijskoj agenciji dana 18. ožujka 2026. godine. Potražuje troškove sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi na temelju Tarife o nagradama i naknadama za rad odvjetnika (Tbr. 11. toč.6.) u iznosu od 62,50 eura, trošak sastava prijedloga sudu (Tbr.11. toč.10.) u iznosu od 31,25 eura i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti ( Tbr. 36.toč.2.) u iznosu od 62,50 eura. U iznose je uračunat PDV od 25%.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-392/2026-2 · Općinski sud u Karlovcu: Odbija se ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o. (OIB 29524210204) iz Zagreba, Vrtni put 1 sa zahtjevom za nadoknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura ( šezdeset dva eura i pedeset centi).

Keywords

AI generated
obligation to advance costs costs of late payment cost calculation mission, travel and accommodation expenses debt enforcement costs unpaid customs duties
AI generated
Ovr-150/2026-2
Punomoćnik ovrhovoditelja je podneskom od 30.
Ovr-34/2026-2
Punomoćnik ovrhovoditelja je podneskom od 9.
Ovr-635/2026-2
Punomoćnik ovrhovoditelja je podneskom od 29.
Ovr-271/2026-3
Ovrhovoditelj je dana 10. travnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Nikole Bakrača iz Koprivnice poslovni broj Ovrv-5302/2025, UPP/OS-Ovrv-883/2025 od 15. prosinca 2026. godine, a kojim je naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 1.098,18 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Ovrhovoditelj traži trošak izvansudske ovrhe pokrenute kod Agencije i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Agenciji u iznosu od 93,75 eura i trošak sastava ostalih podneska u iznosu od 46,87 eura. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak u iznosu od 140,62 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja do isplate.
Ovr-1596/2026-4
Ovrhovoditelj je po punomoćnicama podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ane Kalšan Mališ iz Varaždina poslovni broj: Ovrv-3652/2026 od dana 28. travnja 2026., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu za naknadu troškova pozvao na odredbe članka 14. stavka 4. i 6. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio nastale troškove izvansudske ovrhe i to trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Financijska agencija – zahtjev za naplatu) u iznosu od 31,25 eura i trošak sastava ovog podneska u iznosu od 15,62 eura, na koje iznose je iskazan i porez na dodanu vrijednost, odnosno sveukupno iznos od 46,87 eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: Ovr-392/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalist Željka Brozović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. (OIB 29524210204) iz Zagreba, Vrtni put 1, koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Zec i partneri iz Osijeka, protiv ovršenika NĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi ovrhe, 3. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I.Nalaže se ovršeniku NĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da nadoknadi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. (OIB 29524210204) iz Zagreba, Vrtni put 1, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 93,75 eura ( devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o. (OIB 29524210204) iz Zagreba, Vrtni put 1 sa zahtjevom za nadoknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura ( šezdeset dva eura i pedeset centi).

Obrazloženje

1. Punomoćnik ovrhovoditelja je podneskom od 2. travnja 2026. zatražio od suda troškove postupka izvansudske ovrhe protiv ovršenika NĐ. U prijedlogu obrazlaže da je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Blanke Žaja iz Karlovca, Gundulićeva 8 poslovni broj Ovrv-8093/2025 od 7. siječnja 2026., pokrenuo pred Financijskom agencijom naplatu tražbine izvansudskom ovrhom. U prilogu dostavlja pisanu dokumentaciju kojom dokazuje navode. Prijedlog je podnio Financijskoj agenciji dana 18. ožujka 2026. godine. Potražuje troškove sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi na temelju Tarife o nagradama i naknadama za rad odvjetnika (Tbr. 11. toč.6.) u iznosu od 62,50 eura, trošak sastava prijedloga sudu (Tbr.11. toč.10.) u iznosu od 31,25 eura i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti ( Tbr. 36.toč.2.) u iznosu od 62,50 eura. U iznose je uračunat PDV od 25%.

2. Prijedlog je dostavljen na očitovanje ovršeniku, koji se na prijedlog nije očitovao.

3. Prijedlog je djelomično osnovan.

4. Odredbom članka 14. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14. i 55/16.) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Stavak 4. članka 14. OZ-a propisuje da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

5. Sud je temeljem odredbe članak 14. Ovršnog zakona udovoljio traženju ovrhovoditelja, te je riješeno kao u izreci rješenja.

6. Sud je izvršio uvid u pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi Blanke Žaja iz Karlovca, Gundulićeva 8 poslovni broj Ovrv-8093/2025 od 7. siječnja 2026. Vrijednost predmeta spora je 353,27 eura, a vrijednost boda 50 uvećano za 2,00 eura po bodu utvrđena je na temelju Tarifnog broja 7. točke 1. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika od 14. listopada 2023.

7. Sud je priznao opravdanim troškove sastava podneska po punomoćniku od 18. ožujka 2026. godine (Tbr.11. toč. 6.) u iznosu od u iznosu od 62,50 eura i trošak sastava prijedloga sudu u iznosu od 31,25 eura (Tbr.11. toč.10.), u iznose je uračunat PDV od 25%. Ukupno su ovrhovoditelju priznati troškovi izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 eura.

7.1. Sud nije prihvatio prijedlog ovrhovoditelja u odnosu na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti ( Tbr. 36.toč.2.) u iznosu od 62,50 eura. Naime, odredbom čl. 283. st. 1. OZ-a propisano je da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor. Citirana odredba čl. 283. st. 1. OZ-a uvedena je Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 131/20 – dalje u tekstu: ZIDOZ) kojim je u čl. 16. izmijenjena dotadašnja odredba čl. 283. st. 1. i 4. OZ-a koja je glasila da će javni bilježnik na zahtjev ovrhovoditelja staviti na otpravak rješenja o ovrsi koje je donio potvrdu o njegovoj pravomoćnosti i ovršnosti, ako u roku od 8 dana od isteka roka za prigovor ne primi prigovor, te da će otpravak rješenja o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti predati ovrhovoditelju. Iz navedenog proizlazi da je do stupanja na snagu ZIDOZ-a javni bilježnik izdavao potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na zahtjev ovrhovoditelja pa je takva njegova radnja i bila potrebna za vođenje ovršnog postupka. Međutim, iz sadašnje odredbe čl. 283. st. 1. OZ-a proizlazi da postoji obveza javnog bilježnika da po službenoj dužnosti, nakon ispunjenja zakonom propisanih uvjeta, izda potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti i to bez zahtjeva ovrhovoditelja, slijedom čega trošak pribavljanja takve potvrde ovrhovoditelju nije niti nastao.

8. Slijedom izloženog riješeno kao u izreci.

U Ogulinu 3. travnja 2026.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Prijedlog odluke izradio

Viši sudski savjetnik-specijalist

Željko Brozović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti

1. Odvjetničko društvo Zec i partneri, Osijek, K.A. Stepinca 4

2. NĐ, N, [adresa] ( uz prijedlog od 2. travnja 2026.)