Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-11638/2024-7 AI generated

Ovrv-11638/2024-7 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovrv-11638/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 16. srpnja 2024.g. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, te je navedeni prijedlog ovrhovoditelja dodijeljen u rad javnog bilježnika Anamarije Kokić. Javni bilježnik je 23. kolovoza 2024. ovrhovoditelja pozvao da dostavi dokaz o uplati predujma naknade javnog bilježnika putem sustava eKomunikacije, koji poziv je ovrhovoditelj, po punomoćniku, primio 7. listopada 2024.. Budući ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika, spis je dostavljen ovome sudu na daljnje odlučivanje, te je sud zaključkom broj Ovrv-11638/2024-6 od 17. prosinca 2024. pozvao ovrhovoditelja da dostavi dokaz o uplati predujma troškova javnog bilježnika. Navedeni zaključak je ovrhovoditelj, po punomoćniku, primio 2. siječnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-11638/2024-7 · Općinski sud u Osijeku: Kako ovrhovoditelj nije dostavio dokaz da je uplatio traženi iznos predujma javnom bilježniku, te nije postupio po zaključku suda od 17. prosinca 2024., sud je na temelju čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) odlučio kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
disputed claim catering contract contractual obligation clause divisible obligation action for payment objection to debt enforcement
AI generated
Ovrv-6363/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, te je navedeni prijedlog ovrhovoditelja dodijeljen u rad javnog bilježnika Anamarije Kokić. Javni bilježnik je rješenjem broj UPP/OS-Ovrv-373/2025 od 27. ožujka 2025., temeljem čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 156/22, 6/24), pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi naznači OIB ovršenika, koje rješenje je ovrhovoditelj, po punomoćniku, zaprimio 28. ožujka 2025.
Ovrv-2878/2026-3
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, te je navedeni prijedlog ovrhovoditelja dodijeljen u rad javnog bilježnika Anamarije Kokić iz Osijeka. Javni bilježnik je rješenjem broj UPP/OS-Ovrv-170/2026 od 11. ožujka 2026., temeljem čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/91, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 156/22, 6/24), pozvao ovrhovoditelja da ispravi i dopuni prijedlog za ovrhu na način da upiše OIB ovršenika, koje rješenje je ovrhovoditelj, po punomoćniku, zaprimio 20. ožujka 2026.
Ovrv-31536/2025-4
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2022., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno pokretanja ovog ovršnog postupka (12. ožujka 2025.).
Ovrv-6791/2026-3
Ovrhovoditelj je dana 27. ožujka 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, te je navedeni prijedlog ovrhovoditelja dodijeljen u rad javnog bilježnika Marijana Dumančića. Javni bilježnik je 30. ožujka 2026., 24. travnja 2026. i 8. svibnja 2026. ovrhovoditelju dostavio poziv na plaćanje troškova javnog bilježnika, koji poziv je ovrhovoditelj, po punomoćniku, primio 30. ožujka 2026., 8. svibnja 2026. i 22. svibnja 2026. Budući ovrhovoditelj nije javnom bilježniku dostavio dokaz o uplati predujma, spis je dostavljen ovome sudu radi neplaćanja naknade javnom bilježniku.
Ovrv-3313/2026-4
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen ispravan osobni identifikacijski broj ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Broj: Ovrv-11638/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Miholjački vodovod d.o.o., OIB: 30605443172, Pavla Radića 99, Donji Miholjac, zastupan po punomoćniku Ani Šutalo, odvjetnici iz Valpova, protiv ovršenika NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 21. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak pod poslovnim brojem: Ovrv- 11638/2024, povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku od dana 16. srpnja 2024.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 16. srpnja 2024.g. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, te je navedeni prijedlog ovrhovoditelja dodijeljen u rad javnog bilježnika Anamarije Kokić.

2. Javni bilježnik je 23. kolovoza 2024. ovrhovoditelja pozvao da dostavi dokaz o uplati predujma naknade javnog bilježnika putem sustava eKomunikacije, koji poziv je ovrhovoditelj, po punomoćniku, primio 7. listopada 2024.. Budući ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika, spis je dostavljen ovome sudu na daljnje odlučivanje, te je sud zaključkom broj Ovrv-11638/2024-6 od 17. prosinca 2024. pozvao ovrhovoditelja da dostavi dokaz o uplati predujma troškova javnog bilježnika. Navedeni zaključak je ovrhovoditelj, po punomoćniku, primio 2. siječnja 2025.

3. Kako ovrhovoditelj nije dostavio dokaz da je uplatio traženi iznos predujma javnom bilježniku, te nije postupio po zaključku suda od 17. prosinca 2024., sud je na temelju čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) odlučio kao u izreci rješenja.

Osijek, 21. siječnja 2025.

Sutkinja

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju, po punom.

2. javnom bilježniku

-nakon pravomoćnosti