Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-299/2025-17 AI generated

P-299/2025-17 · Trgovački sud u Rijeci

Case Number P-299/2025-17
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-405/2025-6 od 21. siječnja 2026. otvoren je i zaključen stečajni postupak nad tuženikom. Odredbom čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25) propisano je da se parnični postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

P-299/2025-17 · Trgovački sud u Rijeci: siječnja 2026. otvoren je i zaključen stečajni postupak nad tuženikom. Odredbom čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25) propisano je da se parnični postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

Keywords

AI generated
reopening of proceedings clausula rebus sic stantibus agreement on an unopened succession open procedure gap in legal protection withdrawal following settlement
AI generated
Povrv-54/2025-12
Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-405/2025-6 od 21.
P-289/2025-2
Rješenjem ovog suda broj P-58/2025-2 od 2.travnja 2025.
Psp-2/2025-11
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Mirti Tomac Podobnik, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MB, iz [adresa], S.
P-111/2024-40
Trgovački u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Anki Muhoberac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja REGISTRATOR d.o.o., OIB:14263545975, Andrije Hebranga 31, 20000 Dubrovnik, zastupan po punomoćniku Hrvoju Novak, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika GLOBAL GRUPA d.o.o., OIB: 55189519473, Riječka 12A, 20000 Dubrovnik, zastupan po punomoćnici Slavici Butigan Boras, odvjetnici u Dubrovniku, radi utvrđenja osporene tražbine u predstečajnom postupku, dana 9. rujna 2025.,
Povrv-494/2025-4
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Sandri Rotar, na prijedlog sudske savjetnice Matee Orešković u pravnoj stvari tužitelja STRAGA TRANS d.o.o., OIB: 33759398213, 34551 Lipik, Ulica Matije Gupca 107, kojeg zastupa Marko Kallay odvjetnik iz Odvjetničkog društva Kallay & partneri d.o.o., Zagreb, Ilica 1A/III, protiv tuženika HAKADESCH d.o.o. u stečaju OIB: 17101881288, 44330 Novska, Kolodvorska ulica 41, kojeg zastupa punomoćnik Kristijan Kovač odvjetnik iz Kovač & partneri odvjetničko društvo d.o.o. Zagreba, Heinzelova 70, radi isplate, izvanraspravno 30. srpnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Rijeci

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-299/2025-17

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u parničnom predmetu tužitelja MANEO d.o.o. Bjelovar, Augusta Šenoe 7, OIB: 68737438754, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Blažičko, odvjetnik u Odvjetničkom uredu Blažičko iz Zagreba, Masarykova ulica 10 protiv tuženika MUZIKA I PIVO d.o.o. u stečaju, Rijeka, Slavka Krautzeka 12, OIB: 97007180134, radi isplate 4.492,46 EUR s kamatom, 13. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer su nad tuženikom nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-405/2025-6 od 21. siječnja 2026. otvoren je i zaključen stečajni postupak nad tuženikom. Odredbom čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25) propisano je da se parnični postupak prekida kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

2. Eventualno rješenje o nastavku postupka donijet će se ako za to budu ispunjene pretpostavke iz čl. 269. Stečajnog zakona (dalje: SZ-a, "Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24.). Slijedom navedenog, na temelju citiranih zakonskih odredbi, sud je donio odluku kao u t. I. izreke rješenja.

Rijeka, 13. veljače 2026.

Sutkinja

Tamara Jugo Smoljanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 378. st. 1. te čl. 381. 1. st. 1. i čl. 348. st. 1. ZPP-a).