Rev-1411/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1411/11-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Davorki Lukanović-Ivanišević, u pravnoj stvari tužitelja mlljt. J. T. H. iz Z., zastupanog po zakonskom zastupniku T. H. i oboje zastupani po punomoćniku A. B., odvjetniku u Z., protiv tuženika "C.-o." d.d. Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja izjavljenoj protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gžn-1099/09-2 od 9. studenog 2010., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-4866/06-28 od 30. siječnja 2009., dana 18. veljače 2015.

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja u toč. I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 15.400,00 kn, te mu nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 8.339,30 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. siječnja 2009. do isplate, prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, u roku od 15 dana.

U toč. II. izreke, s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 3.500,00 kn i pripadajućom kamatom na taj iznos, tužitelj je odbijen te je odbijen i sa zahtjevom za isplatu zakonskih zateznih kamata na dosuđeni iznos glavnice od 15.400,00 kn od 4. kolovoza 2006. do 30. siječnja 2009.

Presudom suda drugog stupnja odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja, pa je navedena presuda suda prvog stupnja potvrđena.

Protiv navedene presude suda drugog stupnja reviziju je podnio tužitelj pozivom na odredbu iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08 – dalje ZPP). Predlaže da se revizija prihvati i pobijana presuda preinači. Traži i troškove revizije.

Revizija nije dopuštena.

Odredbom iz čl. 382. st. 2. i 3. ZPP-a propisano je da u slučajevima kada stranke ne mogu podnijeti reviziju prema odredbi st. 1. tog članka zakona, one mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako odluka u sporu ovisi o rješenju nekog materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana. U takvoj reviziji stranka treba određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg ju je podnijela i izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana.

U podnesenoj reviziji tužitelj nije određeno naznačio pravno pitanje, a Vrhovni sud Republike Hrvatske nije ovlašten slijedom navoda iz revizije sam kreirati pravno pitanje za stranku.

Slijedom navedenog, revizija tužitelja nije dopuštena pa ju je valjalo odbaciti i tako odlučiti kao u izreci ovog rješenja, pozivom na odredbu iz čl. 392. st. 1. ZPP.

Zagreb, 18. veljače 2015.

Sutkinja:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.