Legislator Case Law & Legislation
Povrv-85/2026-4 AI generated

Povrv-85/2026-4 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Povrv-85/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Javni bilježnik Zdravka Bišćanin iz Duge Rese donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-357/2026 UPP/OS-Ovrv-36/2026 od 2. ožujka 2026. protiv kojega je ovršenik pravodobno podnio prigovor. Odredbom članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016,, 73/2017, 131/2020, 114/202, 6/2024, u daljnjem tekstu: OZ) određeno je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. ovoga Zakona, dok je odredbom članka 287. stavak 2. OZ propisano da će u slučaju iz članka 282. stavak 3. ovoga Zakona javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-85/2026-4 · Općinski sud u Karlovcu: Nadalje odredbom čl. 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP ) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

Keywords

AI generated
opposition proceedings objection to debt enforcement dispute settlement postponement of trial disputed claim review procedures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-85/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u ovršnoj stvari ovrhovoditelja INTERIJERI ŠUTEJ j.d.o.o. Duga Resa, Brezovac 33, OIB 81810143778, zastupan po punomoćniku Marku Plavetiću, odvjetniku u Karlovcu, protiv ovršenika WILLOW HOMES d.o.o. Lipa, Lipa 7, OIB 08619904223, radi ovrhe, 26. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Zdravka Bišćanin iz Duge Rese donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-357/2026 UPP/OS-Ovrv-36/2026 od 2. ožujka 2026. protiv kojega je ovršenik pravodobno podnio prigovor.

2. Odredbom članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016,, 73/2017, 131/2020, 114/202, 6/2024, u daljnjem tekstu: OZ) određeno je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. ovoga Zakona, dok je odredbom članka 287. stavak 2. OZ propisano da će u slučaju iz članka 282. stavak 3. ovoga Zakona javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

3. Nadalje odredbom čl. 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP ) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Obzirom se radi o sporu između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću, a ne radi s o sporu u kojem prema ZPP uvijek sude općinski sudovi, to je u konkretnom slučaju stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 26. lipnja 2026.

Sudac: Irena Šegavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostavljeno:

1. Marko Plavetić, odvjetnik u Karlovcu

2. WILLOW HOMES d.o.o. Lipa, Lipa 7