Legislator Case Law & Legislation
Gr-60/1999-2 AI generated

Gr-60/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-60/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska uprava za ceste iz Zagreba, protiv tuženika A. d.d. iz V., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Varaždinu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 12. prosinca 1996. godine, br. P 1233/96-12 i Trgovačkog suda u Varaždinu, koji je taj sukob izazvao dopisom od 15. veljače 1999. godine, br. P 73/99- 10, u sjednici održanoj dana 3. lipnja 1999. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-60/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Trgovački sud u Varaždinu dopisom od 15. veljače 1999. godine, br. P 73/99-10 pokrenuo je spor o sukobu nadležnosti o kojem odlučuje ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske (čl. 23. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", broj 53/91 i 91/92).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 60/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska uprava za ceste iz Zagreba, protiv tuženika A. d.d. iz V., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Varaždinu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 12. prosinca 1996. godine, br. P 1233/96-12 i Trgovačkog suda u Varaždinu, koji je taj sukob izazvao dopisom od 15. veljače 1999. godine, br. P 73/99- 10, u sjednici održanoj dana 3. lipnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Varaždinu.

Obrazloženje

Općinski sud u Varaždinu rješenjem od 12. prosinca 1996. godine, br. P 1233/96-12 oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari i odlučio predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu po pravomoćnosti rješenja.

Trgovački sud u Varaždinu dopisom od 15. veljače 1999. godine, br. P 73/99-10 pokrenuo je spor o sukobu nadležnosti o kojem odlučuje ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske (čl. 23. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine", broj 53/91 i 91/92).

Za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je općinski sud.

Općinski sud u Varaždinu oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari pozivom na odredbu čl. 19. toč. 1.a) Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96 i 151/97), prema kojoj trgovački sudovi sude u sporovima što proizlaze iz trgovačkih ugovora i u sporovima za naknadu štete što proizlazi iz tih ugovora između osoba koje obavljaju trgovačku djelatnost.

U pravu je Trgovački sud u Varaždinu kada navodi, da predmet spora u ovoj parnici nije spor iz trgovačkog ugovora, a niti spor za naknadu štete koja bi proizlazila iz tog ugovora. Naime, ovdje se radi o sporu za isplatu naknade predviđene u čl. 30. st. 3. Zakona o cestama ("Narodne novine", broj 56/91), koja je predviđena u zakonu, kao i uvjeti pod kojima se ima pravo na naknadu i njezina visina (Pravilnik o tehničkim uvjetima vozila o prometu na cestama - "Narodne novine", broj 58/95 i Odluka o visini naknade za izvanrednu uporabu javnih cesta - "Narodne novine", broj 56/92, 67/93, 83/95).

Stoga je u smislu odredbe čl. 16. toč. 2.k) Zakona o sudovima za odlučivanje u ovom sporu nadležan općinski sud.

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. lipnja 1999.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.