Legislator Case Law & Legislation
II Kž-453/2007-3 AI generated

II Kž-453/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-453/2007-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Dragana Poljaka, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 3. srpnja 2007. br. Kv-518/07 (K-76/07), o produljenju pritvora nakon podignute optuženice, u sjednici održanoj 19. srpnja 2007.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-453/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107 st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv okr. V. B. iz osnove u čl. 102 st. 1 toč. 3. ZKP, nakon podignute optuženice zbog kaznenog djela iz čl. 173.st. 2. Kaznenog zakona (KZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 453/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Dragana Poljaka, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. V. B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 3. srpnja 2007. br. Kv-518/07 (K-76/07), o produljenju pritvora nakon podignute optuženice, u sjednici održanoj 19. srpnja 2007.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. V. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107 st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv okr. V. B. iz osnove u čl. 102 st. 1 toč. 3. ZKP, nakon podignute optuženice zbog kaznenog djela iz čl. 173.st. 2. Kaznenog zakona (KZ).

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da je pravilno prvostupanjski sud ocijenio da postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. V. B. iz osnove propisane u čl .102 st. 1 toč. 3 ZKP.

Naime, okrivljeniku se podignutom optužnicom stavlja na teret kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173.st.2. KZ.

II Kž 453/07-3

Kako je iz podataka u spisu vidljivo okrivljenik je od ranije osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela prema izvodu iz KE (list br. 36. spisa), a osuda kod njega nije djelovala na očekivani način i utjecala da promjeni ponašanje u tome sud prvog stupnja osnovano vidi upornost okrivljenika u inkriminiranom djelovanju, pa je ocjena i ovoga suda, da su to sve osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi boravkom na slobodi okrivljenik mogao nastaviti s učinom istih ili sličnih kaznenih djela.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102 st. 1 toč. 3 ZKP, opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398 st. 3 ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. srpnja 2007.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ante Potrebica, v.r.